par okapi » Mercredi 22 Septembre 2010 7:14
C'est le cas typique d'un zoo privé, initialement conçu pour faire de l'argent à moindre frais, dans une région à vocation touristique. Les années ont passé, il n'y a eu, comme à Ozoir, que des modifications infimes et les installations, déjà décalées en leur temps, ont vieilli. Il n'y a pas grand chose à espérer d'une telle situation: sans être ni naïf, ni blasé, comment voulez-vous que les choses s'améliorent? Les investissements pour faire de cet endroit un zoo conforme aux normes actuelles sont colossaux et les propriétaires n'ont pas les moyens de les réaliser. Je vous rappelle qu'en dépit de la meilleure volonté du monde, jour après jour, semaine après semaine, mois après mois, année après année, ce sont les bêtes qui souffrent, pas les propriétaires. C'est un point éthique crucial à mon avis: un zoo qui conserve des animaux dans de mauvaises conditions trop longtemps devrait être sérieusement sanctionné. L'excuse des moyens ne devrait pas en être une: la mission d'un parc n'est plus d'aligner des espèces, mais de leur offrir des conditions de vie décentes. Si le public, les médias et les sociétés de protection des consommateurs étaient plus investis, plus incisifs et mieux informés, il y aurait moins de cas de ce genre en France.