Les Zoos dans le Monde

par **tony** » Lundi 02 Janvier 2006 18:05

pOur le directeur ça ne doit pas être facil d'abattre un animal de son aprc mais la règle c'est la règle...

par **didier** » Lundi 02 Janvier 2006 18:26

Je pense qu'il a été abattu surtout parce qu'il s'était enfui et risquait de blesser d'autres personnes ?
Imaginons qu'un grand PANDA blesse grièvement un soigneur , j'ai peine à imaginer qu'il serait euthanasier sur le champ ?
Je pense qu'à la douleur physique , viendra s'ajouter une grande peine pour cet ami des animaux , lorsqu'il apprendra la mort de cette panthère très rare dont la reproduction est une des grandes réussites de ce parc .

par **Arnaud** » Lundi 02 Janvier 2006 18:27

Ca veut dire que la trappe était ouverte quand le soigneur donnait à manger dans le bâtiment ?

par **sixaille** » Lundi 02 Janvier 2006 21:21

ça veut surtout dire que le coordinateur a été obligé d'abbatre un animal de son propre EEP !!!!!!

par **Arnaud** » Lundi 02 Janvier 2006 21:29

Ben oui, mais y avait-il une autre possibilité ?

On ne peut pas utiliser des calmants ? Il y a bien quelqu'un qui a posté un post récemmment en disant qu'un tigre s'était échappé mais qu'il avait été endormi puis ramené dans son enclos.

par **sixaille** » Lundi 02 Janvier 2006 22:49

Je ne sais pas du tout ce qui peut etre fait à la place de l'abbatage... La vie d'un homme vaut quand meme plus que la vie d'un animal, aussi "en danger" soit-il !

par **Arnaud** » Lundi 02 Janvier 2006 23:20

La panthère a été abattue alors qu'elle s'était échappée, pas pendant l' attaque. Mais sinon la question ne se pose même pas.

par **Ogami musashi** » Mardi 03 Janvier 2006 11:12

Arnaud: ne prends pas la mouche, je trouve que ca s'est mal terminé parceque ca me rend triste pour le leopard, ma remarque n'etait pas dirigé vers toi.

Sinon je trouve ca normal que la vie d'un etre humain soit plus importante pour un etre humain que celle d'un animal mais je ne pense pas que dans l'absolu le directeur du CERZA pense qu'une vie humaine soit plus importante que celle d'un animal.
je pense que ca a du lui faire tres mal d'abattre le male.

D'apres la responsable du big cat rescue on doit abattre les animaux quand s'ils menacent d'attaquer, les tranquilisants ne faisant jamais effet avant 10 bonnes minutes dans le meilleur des cas.

par **grievous** » Mardi 03 Janvier 2006 12:49

Pour ce qui est des tranquilisants tout depend de la molecule que tu utilise certaines sont quasi instantanée.

D ailleurs voici une petite anecdote a ce sujet : une annee un cirque est venu a Gand ( Belgique ) , malheureusement un lion s'est echappé et commenca à se balader dans la ville . La proximite de la faculte veterinaire a permis d appeler le specialiste en anesthesie ( specialiste europeen d ailleurs ). Apres avoir localiser le felin , le veterinaire charge la flechette dans sa sarbacanne et commence a aspirer ....... cependant dans la precipitation il s est trompe de cote et en aspirant c est retrouve avec la flechette plantée dans la gorge . Etant donne la rapidite d action de la molecule il eut juste le temps de marquer sur sa main l antidote ( peu utiliser en medecine humaine bien entendu ) avant de partir faire de beaux reves. Finallement tout c est bien termine pour le veto et pour le lion .

Tout ca pour dire que dans la precipitation le choix entre tuer ou endormir est deja tres compliquer d autant plus quand par habitude on ne fait pas attention a ce que l on fait ( en meme temps l'urgence de la situation explique cet oublie).

par **Ogami musashi** » Mardi 03 Janvier 2006 13:08

c'est vrai que cela n'est pas facile, je pense que la preoccupation principale etait que le leopard n'attaque pas les visiteurs.

il me semble que les leopards sont plutot stressés facilement, je me souviens du male de cerza qui m'avait lancé une expression de menace (dents dehors , pupilles retrecies etc..) juste parceque je l'ai regardé 2 secondes.

A l'oppose a auneau j'ai pu "discuter" avec les deux jeunes male panthere des neiges sans problemes ils sont tres sympas.

par **tony** » Mardi 03 Janvier 2006 14:40

Quand la tigresse a tué une soigneuse au zoo du bouy elle a été abbatue, tous les animaux en dehors de l'enclos sont une menace, il est normal de l'abattre même si il est rare .... :cry:

par **Saby** » Mardi 03 Janvier 2006 15:05

OUi, en faite il abbatte l'animal directement quand il y a des visiteur et quand le parc et fermer et qu'il y a personne il essyae le tranquilisant.

par **Peuj** » Mardi 03 Janvier 2006 15:11

Oui, merci d'évoquer sa mémoire. Elle s'appelait Malika Vasseur, c'était mon amie, très active aussi pour l'association Paniscus, sur le site de laquelle nous lui rendons hommage http://merlin.boasoft.org/~paniscus/paniscus_objectifs/malika.htm .
Il n'y a pas de tergiversation : si l'animal attaque l'humain, il doit être abattu. Ce n'est pas une règle injuste, ni difficile à accepter, qu'on ait été touché de près ou pas par un accident de la sorte.

par **tony** » Mardi 03 Janvier 2006 15:15

La question n'est pas dans le fait d'être sensible ou non à la mort d'un animal comme certains pourraient le penser. A pessac quand Komir a attaqué mortellement le dircteur du zoo en 1999, il n'a pas été euthanasié ni abattu. Il est mort d'une oclusion intestinale quelques moi splus tard àc ause d'un balé en mousse jetée par un visiteur ! ( qui devrat avoir honte :evil:

)

par **tony** » Mardi 03 Janvier 2006 15:16

D'une balle en mousse et non d'un balé en mousse ! désolé :oops:

Les Zoos dans le Monde

Forum

Un homme grièvement blessé par une panthère dans un zoo

Qui est en ligne