Apenheul : Bientôt une nouvelle espèce de singe, mais...

[giradaire]

A Bâle avec de la repro dans les années 70.

[Math 63]

Et vous avez vu où ils vont être logés? On peut critiquer certains parcs pour leurs nouveautés, mais dans ce cas autant le faire pour tout le monde! Bizarre qu'on ait pas encore entendu de remarque quant à l'absence d'imagination des parcs, au prétexte qu'est une telle espèce à créer une gigantesque serre avec des points de vue créant la surprise, etc...

[Vinch]

J'imagine quand même qu'ils vont refaire complètement l'île...

[Antoine6259]

Oui enfin... Qu’est-ce qu’elle a qui pose problème l’île sur laquelle ils vont être placés ? Car si je ne me trompe pas, c’est une île végétalisée où vivent déjà des primates originaires d’Asie du Sud-Est ?

['Abdallah]

Perso, le seul cliché figurant l'île ne me fait pas vibrer. Niveau surface et dénivelé, impossible de se rendre compte, mais niveau possibilité d'évolution arboricole, c'est franchement basique. Espérons que l'enclos va subir un sérieux lifting.
Car c'est certes loin d'être une catastrophe.. mais des nasiques quand même....

[okapi]

Mais non Math 63, c'est justement ça le principe, on ne critique pas les parcs exemplaires! C'est ce que l'on appelle la Très Mauvaise Foi: un très bon parc ne peut pas faillir, quoi qu'il fasse....

[maxime]

Voici d'autres photos de la future installation des nasiques :

[okapi]

Comparativement avec le Bronx, c'est le paradis! Quelques branches plongées dans l'eau pour faire mangrove et le tour sera joué!

[Antoine6259]

Franchement, même sans changements, je ne la trouve pas si mauvaise cette installation ?
D'autant plus qu'il me semble que si les nasiques aiment grimper, leur milieu est davantage la mangrove que la forêt, donc je pense que des enchevêtrements de troncs et de branchages comme il y a actuellement correspondraient mieux à leur biotope d'origine que des arbres de chez nous. Après oui, on pourraient encore en rajouter.

[Math 63]

Ouah, l'hypocrisie ça fait peur des fois
Si bous fustigez d'un côté des enclos interchangeables, et que de l'autre, parce qu'il vous plaît plus, vous applaudissez le même type d'enclos, faut vous poser des questions... Elle vous fait penser à la mangrove cette île? Elle pourrait aussi bien accueillir des pandas roux que des coatis, ou bien des saïmiris, ou des tamarins, etc...

[raphaël]

Pour l'avoir vue en vrai, elle est vraiment bien cette ile, et je ne vois pas vraiment où on peut trouver probleme.
Mais les nasiques ne sont pas sensés savoir nager ? J'avoue que je m'attendais quand même plus à une nouvelle installation du genre petite serre ou grande volière.

[Vinch]

Les Nasiques nagent très bien, me semble-t'il... Et adorent ça ! Donc, je pense qu'ils ont intérêt à faire très attention à Apenheul !!!


Source: http://www.pittasworld.com/


Source: http://lostborneo.files.wordpress.com/


http://wwwdelivery.superstock.com/


Source: http://ih1.redbubble.net/

[Antoine6259]

Oui enfin... Là Math ce n'est pas vraiment un enclos inter-changeable comme certains espaces qui ressemblent davantage à des jardins de pavillon, où l'on trouve aussi bien des wallabies que des tapirs ou des hyènes.
Ici on a une île pas trop mal aménagée pour des primates du Sud-Est asiatique, qui vont être remplacés par une espèce originaire du même milieu. Dans le même esprit, si un parc spécialisé comme la Haute-Touche possède une belle prairie humide où vivent des cerfs du père David, et qu'elle les remplace par des cerfs de Duvaucel, je ne pense pas que ce soit vraiment un problème.

Après, c'est vrai que les forêts tropicales ont parfois tendance à se ressembler, et que de toute manière on ne pourra pas planter espèces végétales qui s'y trouvent sous nos latitudes, contrairement à l'Himalaya ou l’Amérique du Nord, mais là je trouve que pour reconstituer une mangrove, s'ils ajoutent davantage de troncs, et surtout des troncs qui vont dans l'eau, ce sera franchement pas mal. Voilà la mangrove de Singapour, on peut faire sans trop de difficultés quelque chose qui s'en rapproche avec cette ile :



© Chlidonias : http://www.zoochat.com/40/viewing-area-one-proboscis-monkey-enclosures-137499/

Bon, bien sur on laisse tomber les Colocasia...

Sinon, l'île est elle sur un grand étang avec d'autres, ou seule au milieu d'un petit plan d'eau ? Si c'est le deuxième cas, l'ideal serait alors de carrement faire une clôture autour des berges afin que les singes profitent de l'eau.

[okapi]

Il ne faut pas non plus tout mélanger: je serais curieux de connaître les similitudes comportementales entre des ours bruns, des tigres, des mandrills, des binturongs et des ratons laveurs pour justifier leur installation dans une cage qui n'est bonne qu'à évoquer ce qui ne devrait plus exister nulle part... L'île des langurs n'a rien d'indécent pour héberger des nasiques une fois que la question de l'eau sera résolue. Qu'une île puisse accueillir indifféremment des saïmiris, des coatis, des ouistitis, des langurs ou des nasiques n'est pas fondamentalement une preuve d'errance du parc: le principe d'île repose sur plusieurs options, notamment en termes de surface et de végétalisation. C'est là que les différences structurelles peuvent se révéler le mieux. Modifier cette île en façade de mangrove et faire évoluer sa végétation seraient une bonne évolution pour l'adapter aux nasiques, mais il y a un monde entre les enclos basiques où passent aussi bien des yacks, des takins ou des gorals et cette île visiblement conçue pour des primates...

[maxime]

Les toutes premières photos des nasiques à Apenheul !








© http://www.ad.nl/ad/nl/2835/planet-watc ... heul.dhtml