Zoo de Maubeuge

[Magnardf]

okapi a dit :

«Je crois que tu n'as pas bien compris: si le parc n'a pas l'espace suffisant, il s'en passe et il présente autre chose. Tous les zoos français ne sont pas censés posséder les mêmes animaux!»

Le Burger's Zoo l'avait compris pour ses orang-outans, mais apparemment pas pour les lémuriens...
Eric 18-0, pas besoin de posséder des centaines d'hectares... En suivant cette logique, on vire les tigres, lions, hyènes, lycaons, etc du Domaine des fauves pour en faire un espace privilégiant des petits félins; on permet à Sigean d'héberger des grandes espèces; on accorde à la Haute-Touche l'accueil d'innombrables troupeaux d'ongulés; on relie toutes les volières de St Martin la Plaine pour présenter une seule espèce de cercopithèque...

[okapi]

On mutualise et on devient responsable, quoi!

[Eric 18-0]

Eh bien personnellement, un zoo sans grands herbivores ne me donnent pas envie de la visiter...

[tiao]

Il faudrait que tu ailles à Calviac !

[Eric 18-0]

Je viens d'aller sur le site internet de ce parc. Il y a un très beau cadre, des espèces rares mais peu de grands herbivores ou carnivores...

[tiao]

Justement, ça changerait ta perspective... C'est un parc remarquable, tous les visiteurs sont ravis, car c'est assez innovant comme endroit. Et là-bas, vu le cadre (magnifique), c'est "logique " qu'il n'y ait pas de grand herbivore. Mais personne n'y ressent de manque et tout le monde est ravi de la visite ! (plus gros animaux : tapir, glouton).

[Magnardf]

Je n'arrive pas à suivre ce raisonnement... Pas de grands herbivores, pas de visite ? Alors, Eric 18-0, on fait quoi ? On continue à héberger des espèces inadaptées sans logique avec l'espace disponible, pour un simple plaisir visuel de quelques visiteurs exigeants voulant absolument voir leurs espèces favorites ?

[Eric 18-0]

Je n'ai pas dis ça. J'ai simplement dis que je préferais voir une vaste plaine avec girafes, zèbres, gnous, rhino... que une grande volière avec ibis, cigognes...

[okapi]

C'est vraiment une question de goût, mais au bout du compte, c'est l'Afrique qu'il te faut! Parce que les plaines africaines sont souvent des plaisanteries. Il faut commencer à accepter l'idée de ne plus voir des girafes et des zèbres dans autant de parcs et si c'est ce que tu préfères, sans pour autant leur vouloir du mal, sélectionner tes visites en te privant d'autres plaisirs... Parce que, non, vraiment pas, les girafes à Maubeuge ou à Vincennes, ça ne fonctionne pas. Et le domaine des fauves qui héberge je ne sais combien d'espèces sur une superficie égale ailleurs à celle d'un seul enclos pour des tigres, je crois qu'il serait temps qu'il songe à faire autre chose...

[Eric 18-0]

D'accord, d'accord... Mais imagine lorsque le zoo de Maubeuge ce sera agrandi, tu imagins la savane qu'il pourrait faire avec le cadre des remparts ?!

[okapi]

Très franchement, au vu du climat local, une savane africaine à Maubeuge... Il vaut mieux tenter de tirer parti autrement des remparts et de profiter de cette infrastructure unique pour créer quelque chose de fondamentalement différent...

[Eric 18-0]

Du genre ?

[okapi]

Utiliser la "faille" naturelle entre la paroi et les remparts pour créer une architecture réversible (monuments historiques) et inventer la plus extraordinaire serre tropicale en immersion totale...

[Eric 18-0]

Oui mais la végétation n'est pas très dense dans la douve centrale.

[okapi]

Le principe de base de la végétalisation, c'est que l'homme maîtrise plutôt bien la chaîne classique: de la terre, des plantes, de l'eau et de la lumière... A partir du moment où on fait le choix d'un dispositif comme une serre, si le propos est de créer une forêt tropicale dans la faille, ça ne devrait pas être un vrai problème...