Zoo de Maubeuge

[Eric 18-0]

Et plus aucun animal ne serait visible et on aurait de grands troupeaux d'herbivores a coté de chez nous et on ne pourrait pas les voir!

[okapi]

Et alors? Il reste toujours les aquariums et les petits zoos très laids et très étroits!

[Eric 18-0]

Oui mais le but d'un zoo, à part présenter et faire reproduire des espèces et de sensibiliser le public à la protection des animaux.

[okapi]

Justement! Il vaut beaucoup mieux présenter des enclos d'immersion, genre serres et volières, avec reconstitution époustouflante des écosystèmes pour convaincre le commun des mortels de la beauté et de la fragilité de la planète et inciter à des gestes de protection. Exhiber des herbivores, dont le commun des mortels se fout royalement, dans des enclos sableux où deux ou trois individus s'ennuient à longueur de journée, ce n'est pas vraiment rendre service à la cause. Le concept de savane est parfois judicieux, mais on sait très bien que le public passe infiniment plus de temps à nourrir les petits lapins, les jolies poules et les gentilles chèvres qu'à juste regarder les zèbres et les girafes (qu'il a de toute façon l'impression d'avoir vus mille fois).

[giradaire]

Comme les petits lapins, les jolies poules et les gentilles chèvres, ect....

[Magnardf]

Oui, mais en voyant le nombre de visiteurs qui fréquentent les mini fermes pour caresser des bêtes qu'ils peuvent observer plutôt facilement en dehors des zoos, on en vient à se demander s'ils ne se foutent pas complétement des girafes et zèbres qui décorent des plaines africaines surpeuplées d'espèces inutiles présentées, qui plus est, en groupes numériquement ridicules.

[Eric 18-0]

Okapi, aimerais-tu aller à un zoo où il n'y a pas de zèbres ou de girafes ? Moi pas. J'adore les grands herbivores et certes voir 3 girafes dans un petit enclos à Maubeuge ne me fait pas plaisir mais les voir en groupes d'au moins 5 ou 6 cohabitant avec une dizaine de zèbres ou de gnous dans une vaste plaine herbeuse est beau à voir

[Magnardf]

Mais si, mais si... Eric 18-0, où est l'intérêt de présenter trois girafes, à la limite de les installer dans une belle plaine africaine (comme on en voit dans tous les zoos classiques et sans imagination) avec un couple de zèbres et une poignée de gnous ?!? Pour faire comme les autres ? Pour que les visiteurs moyens se réjouissent d'avoir vu une énième fois des bêtes qu'ils considèrent comme bannales ? Pourquoi garder ces animaux en si grande quantité dans nos zoos ? Dans quel but ? Les faire pulluler dans nos parcs n'alimente pas l'idée qu'ils ne sont pas menacés ?

[Eric 18-0]

Mais que comptes tu faire de ces bêtes alors?

[Magnardf]

C'est pourtant simple : arrêter de les reproduire et lorsqu'on en a plus, on les remplace par une bestiole plus menacée...

[Eric 18-0]

Oui mais si tu veux attirer des gens pour qu'elle viennet voir tes espèces menacées, il faut des animaux tel que lions, tigres, girafes, zèbres, éléphants...

[Magnardf]

Ah mais, ton discours change... Pour moi lions d'Asie et tigres de Sumatra sont des espèces menacées... Et puis, il y a un contre-exemple réel qui peut réfuter tes propos, et en plus, il est français : Calviac !

[okapi]

Il n'y a guère de plaisir à éprouver devant les girafes de Vincennes (lignées dévoyées et espace ridicule) ou Maubeuge (espace minable) et si elles ne servent qu'à décorer une savane, vraiment, à quoi bon! Et retour à la case départ avec la création d'espaces mutualisés où de vrais troupeaux pourraient littéralement co-habiter et servir à la cause. Un plan d'élevage, ça se rationalise, sinon, c'est du compte goutte.
Il y a tant à faire que sacrifier des hectares pour un point de vue, simplement pour "avoir" des girafes et des zèbres, ça ne tient pas la route. Et le public vient aussi sur la foi d'une enseigne: ZOO. Ce qu'il va voir à l'intérieur, j'ai la très nette impression qu'à partir du moment où c'est bien emballé et bien expliqué, il s'en fout un peu. Les mentalités évoluent et c'est un peu comme la télévision, peu à peu, on se désintéresse du Loft et des jeux débiles, et on va voir ailleurs. Les zoos généralistes aux plans de collection transparents, c'est un peu ça. La fréquentation en hausse des parcs différents, c'est ça aussi.

[Eric 18-0]

Oui mais tout le monde ne possède pas 400 Ha...

[okapi]

Je crois que tu n'as pas bien compris: si le parc n'a pas l'espace suffisant, il s'en passe et il présente autre chose. Tous les zoos français ne sont pas censés posséder les mêmes animaux!