Les 4 par 3 de retour ...

[francois]

S'il fallait décerner une "palme" à la plus belle campagne de pub, je voterai sans hésiter pour celle de Doué.

Mettre en avant l' éthique, c'est louable. La réalisation fait surtout moins "cirque".

[didier]

Pratiquement sous mes fenêtres :







Oh les jolies fleurs , çà sert les impôts locaux !

[Magnardf]

Bonjour,
En naviguant sur le web, j'ai trouvé des affiches pour le ticket annuel du zoo de Berlin. Elles sont assez amusantes.

[didier]

Plutôt original , en effet .

[lynx-du-rhone]

j'aime bien le concept de ces affiches !!

[isabelle]

c'est vrai que de telles photos, ça donne envie d'en savoir plus, le concept est novateur, mais perso j'aime bien

[Dolphéus]

avec un peu de retard

un autre affiche du zoo d'Amnéville avec la nouveauté 2008 : les tigres blancs

[didier]

Dans le métro Parisien actuellement :

[giradaire]

Et voilà, un tout nouveau pour une première campagne bordelaise,



C'est surtout 3 parcs qui se partagent la clientèle bordelaise, le Zoo de Pessac, de La Teste et de La Palmyre et je me demande si cette publicité va décider les bordelais à se rendre à Limoges.

[raphaël]

en tout cas espérons que ça apporte des visiteurs dans ce joli parc !

[will]

Exactement, le reynou gagne vraiment à être connu et possède un potentiel qui peut s'avérer intéressant pour se développer

[okapi]

Sauf qu'ils ont pas d'sous... Alors le potentiel...

[will]

Ah oui pardon j avais oublié encore un qui n'a pas d'avenir en france
ça me fais rire quand même dèsfois de t'entendre... Quand on voit les débuts du cerza avec daims,cerfs et sangliers et que le plus gros animal était une girafe on en voyait pas le parc allait bien loin, et quand on voit dix ans plus tard ce qu'l est devenu. Quand je parlais de potentiel s'était surtout de collection et de terrain

[okapi]

J'aime te faire rire, Will. Mais en l'occurrence ce n'était pas un jugement de valeur: c'est juste que si tu essaie, je dis bien essaie, de prendre en considération les paramètres de l'un et de l'autre, tu vas peut-être, je dis bien peut-être, te rendre compte qu'en termes de fréquentation, les choses sont un poil (de cerf?) plus difficiles pour l'un que pour l'autre. Si tu es un adepte des deux parcs, tu auras aussi constaté que les développements du Reynou depuis quelques années sont minimes. Et tu n'auras pas manqué non plus d'évaluer les ambitions en termes d'aménagement: difficile de rater avec autant d'éclat la mise en oeuvre des îles en contrebas de la plaine africaine, qui pour le coup est par ailleurs plutôt réussie. Si ce n'est pas le manque de moyens qui peut expliquer la stylisation des îles et des parcs à félins, alors c'est encore plus triste. Tu auras aussi noté l'évolution du plan de collection, plutôt chaotique dans le genre généraliste. Evidemment qu'il y a un potentiel formidable en matière de terrain, le château ferait un site d'interprétation et un vivarium d'enfer, les sous-bois sont magnifiques, il y a de l'espace... Mais à l'évidence, les moyens sont limités et dédiés à l'amélioration de l'existant, ce qui n'est pas la meilleure recette pour donner l'impression que ça avance (j'ai bien suivi la naissance et les développements de Meschers et La Palmyre et, comment dire, il y a des choses que tu perçois lorsque tu est attentif aux détails...). Et regarde bien à ta prochaine visite l'état général des lieux, tu devrais en tirer des conclusions assez similaires aux miennes. Ce n'était pas un jugement ni une prédiction, mais au moins tu as ri...

[will]

ça c'est sûre que je rie avec toi
Le parc du reynou a été créé en 1997 et n'a que douze ans d'existence...soit onze ans de moins que le cerza. Si je faisais la liaison entre les deux parcs c'est uniquement par leurs caractères principaux qui sont les grands espaces et la création des différents types de plaine. Effectivement le cerza possède une bonne longueur d'avance au niveau des visiteurs, mais désolé de te faire constater que si l'on prend le cerza une dizaine d'années après sa création on était loin aussi de l'image actuelle qu'il reflète (jurques était même alors le premier parc de normandie par sa collection et son nombre de visiteur)
Tu vois tu as peut être suivi de près l'évolution de la palmyre ou de Meschers mais avec près de 15 années de visites au cerza je peux t'affirmer que la situation du reynou rappelle fort celle du cerza des années 90 , des iles a patas avec trois malheureux arbres, une ile a cercopithèque avec juste des bases de souche d'arbre et un superbe enclos a macaque bien désertique....
Les choses ont fait que la situation a changé progressivement avec l'arrivée des tigres blanc ou des rhinos mais je peux te dire que la collection du cerza était certainement plus chaotique (anes/higlands/poneys/sangliers/mouflons ah oui chimpanzé tout de même et chameaux. Les trois seules espèces en plan d'élevage étaient le tigre de sumatra, l'oryxalgazelle et le léopard du sri lanka)

Tu dis que la collection du reynou est généraliste...mais bien sur comme beaucoup de parcs qui ont commencé, regarde les collections d'amnéville, de peaugres ou de branféré a leur début et tu verras que l'on retrouve la même chose. Et ce n'est pas parce que l'on est en l'an 2000 que la "spécialisation" comme tu le revendiques si bien est gage de réussite. Un parc ne se développe pas en en dizaine d'années et on ne peut pas juger un parc sur ces dernières années de développement. (Et franchement je préfères un développement comme celui du reynou que celui d'amnéville qui sent la machine commerciale a plein nez)

Et pour finir si tu essayais, je dis bien essayais de prendre en considération les dires des uns et des autres, tu pourrais peut être je dis bien peut être lancé des discussions qui ont plus de sens que "ce parc n'a pas de visiteur il n'a pas de potentiel", "ce zoo ne présente pas des installations digne des plus grands, fermons le"... Il faudrait peut te dire que tu n'es pas le seul a étudier la zoologie ou les parcs a travers les différents pays que tu visites et que ton avis n'est pas obligatoirement celui de tout le temps. Tu es négatif, tu ne vois pas l'avenir dans la conservation et les parcs, très bien mais évites de juger sur des choses que tu connais a peine...et ce n'est pas un jugement ou une prédiction, mais au moins c'est sûre...je ris