LOUP A CRINIERE

Observations, interrogations, raretés... De multiples échanges peuvent y être abordés !

Messagepar sixaille » Vendredi 16 Février 2007 13:48

Il faudrait aussi prendre en compte que bcp d'animaux en EEP sont sujet à des demandes de "non-repro" car impossible d'accueillir les petits...Voila pk on peut voir des groupes de males ou de femelles avec un paneau EEP devant l'enclos...

C'est bien de sauvegarder des espèces, mais qu'en faire quand tous les zoos sont surchargés puisqu'il est quasi impossible de tout réintroduire ?

Je ne dis pas pour autant qu'il faut les laisser disparaitre, pas de méprise sur mes paroles. je constate juste quelques problemes techniques aux EEPs.
:?
Avatar de l’utilisateur
sixaille
 
Messages: 2017
Enregistré le: Lundi 01 Août 2005 21:00
Localisation: Kessingland, UK

Messagepar Alexis » Vendredi 16 Février 2007 20:40

Des fois c'est la moins mauvaise des solutions, y compris sur un plan éthologique (chez certaines espèces: Equidés, Antilopes, etc...), les mâles vivent souvent à l'état célibataire, y compris en groupes, à l'exception des quelques heureux possesseurs de harems :wink:
Quant à la majorité des carnivores, l'intérêt de la reproduction ne doit pas occulter le fait que ces animaux sont habituellement solitaires, et qu'ils tolèrent parfois très mal la vie de couple.

Je considère que c'est toujours meilleur de voir un groupe d'Oryx mâles ou un Tigre solitaire (dans un enclos de bonne qualité bien sûr :!: ) que de refourguer des jeunes surnuméraires n'importe où (dans de mauvais zoos voire des cirques dans certains cas).

Alexis
La critique est facile, l'art est difficile

Découvrez mon nouveau blog nature et environnement : http://ecoloptimiste.over-blog.com/#
Alexis
 
Messages: 966
Enregistré le: Samedi 06 Août 2005 21:24
Localisation: Loiret

Messagepar sixaille » Samedi 17 Février 2007 11:31

Je ne disais pas que c'était une mauvaise chose, juste que les visiteurs ne comprennent pas toujours pk EEP signifie de reproduire les animux en danger si on ne possède qu'un groupe de mâles ! :cry:
Mais je suis d'accord que c'est mieux de presenter un groupe homogène en expliquant aux visiteurs que c'est difficile de réintroduire donc on limite la repro.

Et puis, c'est plus facile de réintroduire un tamarin qu'un tigre...moi meme la première, si on voulait réintroduire des tigres à coté de ma maison, je reflechirais !
Avatar de l’utilisateur
sixaille
 
Messages: 2017
Enregistré le: Lundi 01 Août 2005 21:00
Localisation: Kessingland, UK

Messagepar didier » Samedi 17 Février 2007 13:14

J'en reviens à mes loups à crinière ( :wink: ) , lors de ma visite au CERZA en mai 2006 , la cohabitation TAPIRS-CABIAI-LOUPS A CRINIERE devait déménager et quitter l'ancien enclos des HAMADRYAS , ce changement d'enclos a-t-il été réalisé ?
En France , la liberté d'expression est un principe intangible, c'est sur cette base que toute personne peut librement émettre une opinion, positive ou négative, sur un sujet mais aussi sur une personne physique ou morale, une institution .
didier
 
Messages: 15732
Enregistré le: Samedi 13 Août 2005 10:28
Localisation: charenton-le-pont

Messagepar sixaille » Samedi 17 Février 2007 17:17

Il ne me semble pas que cet echange ait été fait pour le moment mais...aucune certitude...bref, je peux pas t'aider Didier :)
Avatar de l’utilisateur
sixaille
 
Messages: 2017
Enregistré le: Lundi 01 Août 2005 21:00
Localisation: Kessingland, UK

Messagepar didier » Samedi 17 Février 2007 20:09

Je ne vois pas d'info non plus sur leur site internet , de toute façon , il me semble que cet enclos convenait bien à ces animaux .
Curieusement , ce sont les cabiais qui semblaient poser le plus de problèmes , un seul a accepté la cohabitation avec les tapirs et les loups à crinière !
En France , la liberté d'expression est un principe intangible, c'est sur cette base que toute personne peut librement émettre une opinion, positive ou négative, sur un sujet mais aussi sur une personne physique ou morale, une institution .
didier
 
Messages: 15732
Enregistré le: Samedi 13 Août 2005 10:28
Localisation: charenton-le-pont

Messagepar Daya » Mardi 20 Février 2007 17:20

A ma dernière visite, les 2 loups à crinière étaient ds 1 enclos très pentu près des chèvres; mais ils doivent re-déménager (si ce n'est pas déjà fait) ds l'autre partie du parc pour un enclos plus adapté et rien qu'à eux, peut-être pour 1 repro + tranquille. + d'info lors d'1 prochaine visite :wink:
Daya
 
Messages: 54
Enregistré le: Jeudi 01 Février 2007 19:10
Localisation: Normandie

Messagepar Antoine » Samedi 24 Février 2007 21:02

Désolé Daya mais Bella et Solito ne se reproduiront plus pour cause de trop nombreuse descendance. Bella sera séparée de Solito chaque fois qu'elle sera en chaleur. Mais on ne sait jamais, la nature est imprévisible :wink:
Antoine
 
Messages: 2977
Enregistré le: Samedi 27 Janvier 2007 18:13
Localisation: POITIERS

Messagepar Daya » Mardi 27 Février 2007 19:49

aux dernières nouvelles, c'est tjs Frankfurt qui s'occupe de l'EEP des loups à crinière, mais Sabine HILSBERG qui le dirige...à vérifier.
Daya
 
Messages: 54
Enregistré le: Jeudi 01 Février 2007 19:10
Localisation: Normandie

Messagepar Dorko » Dimanche 08 Avril 2007 10:03

Il y a un couple à Amneville est 2 autres que j'ai trouver dans leur maison.
Avatar de l’utilisateur
Dorko
 
Messages: 261
Enregistré le: Samedi 07 Avril 2007 17:50
Localisation: Meuse 55

Messagepar Wilfried » Lundi 03 Septembre 2007 13:18

Bonjour,


pour en revenir aux loups à crinière, il ne faut pas croire que leur représentation de plus en plus courante en parcs zoologique garantisse l'avenir et la pérennité de l'espèce. :!:

Le docteur LERNOUD, à l'époque directeur du parc de Mulhouse, m'avait dit en 1997 qu'en raison d'un pool génétique restreint, beaucoup d'individus captifs souffraient de diverses tares génétiques, notamment d'insuffisance rénale chronique...

Le nombre, c'est une chose, la viabilité de la souche, c'en est une autre... :(
Avatar de l’utilisateur
Wilfried
 
Messages: 606
Enregistré le: Mardi 31 Juillet 2007 16:18
Localisation: Jura

Messagepar Pedro » Lundi 03 Septembre 2007 19:55

C'est la même chose avec un bon nombre d'autres animaux : guépards, babiroussas, céphalophes, sanglier à barbe de Bornéo, nasiques, doucs, takins du Sishuan, takins de Mishmi ...
Mister Groov'

Galerie de photos en zoo (Europe, Asie, Amérique) :
http://www.photozoo.org
Avatar de l’utilisateur
Pedro
 
Messages: 1381
Enregistré le: Mercredi 27 Juillet 2005 23:12
Localisation: France

Messagepar Wilfried » Mardi 04 Septembre 2007 9:12

Pedro a écrit:C'est la même chose avec un bon nombre d'autres animaux : guépards, babiroussas, céphalophes, sanglier à barbe de Bornéo, nasiques, doucs, takins du Sishuan, takins de Mishmi ...


Question conservation, cela pose un léger problème, non ??

A l'exception du guépard, dont les individus sauvages sont dans la même situation que ceux élevés en captivité. Les études faites sur leur ADN mitochondrial ont révélé une chute vertigineuse de l'espèce il y a approximativement... 10 000 ans... Laquelle se serait reconstituée à partir d'un faible nombre d'individus... avant que le 19ème et le 20ème siècle ne reviennent décimer leur population.
Avatar de l’utilisateur
Wilfried
 
Messages: 606
Enregistré le: Mardi 31 Juillet 2007 16:18
Localisation: Jura

Précédente

Retourner vers La faune en espace zoologique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités

Tigre en mouvement