Forum
Zoo d'Amiens
33 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Re: Zoo d'Amiens
Oui, c'est clair. Ce genre de discours devient lassant.
- 'Abdallah
- Messages: 512
- Enregistré le: Dimanche 19 Juillet 2009 15:47
- Localisation: Villecresnes (Val de Marne)
Re: Zoo d'Amiens
Et bien, je vois qu’il a suffit d’une absence de 4 jours pour que ce sujet ait considérablement évolué.
Ma dernière visite au parc doit remonter à 2 ans environ, peut-être 3, je ne sais plus.
J’ai lu des chiffres qui me laissent perplexe. A mon sens, aujourd’hui, le zoo d’Amiens n’a pas une envergure régionale. J’en sais quelque chose, j’habite en Picardie, et sans notre site favori, je n’en aurais jamais entendu parlé. Tout au plus est-il un zoo à l’ambition départementale, et peut-être même locale. Je doute fort que le parc roule sur l’or. Et lorsque Vinch dit que telle réhabilitation n’est pas un problème d’argent, je comprends plutôt qu’il s’agit de blocage ou de lenteur du à l’inertie du domaine public.
La problématique des éléphants m’avait été expliquée à l’époque par Sameltho, ici même. Je ne reviens pas là-dessus, le constat est triste, mais tout le monde fait de son mieux, j’en suis convaincu.
Certain se focalise sur le bassin des otaries. Il est extrêmement laid, je vous l’accorde. Par contre, je le trouve plutôt grand (en terme de volume), surtout en rapport avec le nombre d’animaux. Et pour avoir croisé des otaries dans la nature dans des espaces improbables (le port du Cap, par exemple), je crois qu’elles se fichent du décor. Je ne me rappelle plus avoir vu de spectacle avec ballon, mais je me rappelle très bien avoir vu une très intéressante démonstration de medical-training, et, me semble-t-il, d’échographie sur une femelle gestante (pas sûr, Sameltho confirmera). Au moins 30 visiteurs assistaient, et tout le monde semblait satisfait.
J’avais noté également les glaces utilisées pour donner aux flamants l’illusion du nombre, ce qui, d’après les panonceaux, rassuraient ces oiseaux grégaires, et favorisait la reproduction. Je ne sais pas si cette technique est encore présente, mais j’avais trouvé l’idée intéressante. Même si je me doute que l’idée ne vient pas d’Amiens, c’est aussi à la mise en œuvre de ce genre de détail que j’ajuste mon opinion sur un parc.
Pour reprendre l’exemple d’okapi, un film se regarde, puis se commente, mais ne se compare pas. Même si, inconsciemment, on est influencé par notre expérience, on le juge en tant qu’œuvre unique.
A mon sens, ce même raisonnement est applicable aux zoos.
Car sinon, la comparaison porte le niveau d’excellence à une telle hauteur qu’il est impossible d’être positif.
Par exemple :
L’enclos des manchots m’avait semblé bien adapté, mais sans comparaison avec celui d’Emmen.
Idem pour la volière aux Aras. Je l’ai apprécié, bien que j’ai pu constater dans la nature que les Aras volaient remarquablement bien. Bien évidemment, si je compare avec la volière de Doué, cette volière était totalement ridicule.
Si je note chacun des enclos d’Amiens en comparaison avec ce que j’ai vu de mieux ailleurs, je vais peut-être affecter, dans 90% des cas, une note oscillant entre 5 et 10/20. Mais cela ne reflète en aucun cas mon ressenti global.
En face d’un complexe dédié à une espèce, mon référentiel est basé sur mes modestes connaissances sur les mœurs de l’animal et son lieu de vie dans la nature. Et je mets çà en corrélation avec les possibilités que le zoo peut offrir, selon son lieu d’implantation, son climat, et les moyens économiques dont j’ai l’impression qu’il dispose (c’est du pifomètre, je vous l’accorde). Peu importe que je connaisse le Bronx, San Diego, Emmen, Singapour, etc.
Pour donner un exemple concret, j’ai visité en Août dernier le zoo d’Athènes. Je me garderais bien de recommander sa visite, car je connais d’avance les commentaires. Et même si je n’ai pas d’action dans le parc, s’entendre dire qu’un zoo que l’on a apprécié est nul à ch.er, eh bien, çà ne fait pas plaisir. Par extension, si j’avais un lien affectif et/ou professionnel avec le parc, je crois que je réagirais comme Sameltho.
Je serais curieux de voir l’évaluation du zoo d’Amiens selon le barême mathématique de Tiao. J’ai le sentiment qu’il s’en tirerait très honorablement dans tous les domaines.
En tout cas, si j’étais Amiénois, je serais plutôt satisfait de mon zoo, et j’y aurais certainement un abonnement.


Ma dernière visite au parc doit remonter à 2 ans environ, peut-être 3, je ne sais plus.
J’ai lu des chiffres qui me laissent perplexe. A mon sens, aujourd’hui, le zoo d’Amiens n’a pas une envergure régionale. J’en sais quelque chose, j’habite en Picardie, et sans notre site favori, je n’en aurais jamais entendu parlé. Tout au plus est-il un zoo à l’ambition départementale, et peut-être même locale. Je doute fort que le parc roule sur l’or. Et lorsque Vinch dit que telle réhabilitation n’est pas un problème d’argent, je comprends plutôt qu’il s’agit de blocage ou de lenteur du à l’inertie du domaine public.
La problématique des éléphants m’avait été expliquée à l’époque par Sameltho, ici même. Je ne reviens pas là-dessus, le constat est triste, mais tout le monde fait de son mieux, j’en suis convaincu.
Certain se focalise sur le bassin des otaries. Il est extrêmement laid, je vous l’accorde. Par contre, je le trouve plutôt grand (en terme de volume), surtout en rapport avec le nombre d’animaux. Et pour avoir croisé des otaries dans la nature dans des espaces improbables (le port du Cap, par exemple), je crois qu’elles se fichent du décor. Je ne me rappelle plus avoir vu de spectacle avec ballon, mais je me rappelle très bien avoir vu une très intéressante démonstration de medical-training, et, me semble-t-il, d’échographie sur une femelle gestante (pas sûr, Sameltho confirmera). Au moins 30 visiteurs assistaient, et tout le monde semblait satisfait.
J’avais noté également les glaces utilisées pour donner aux flamants l’illusion du nombre, ce qui, d’après les panonceaux, rassuraient ces oiseaux grégaires, et favorisait la reproduction. Je ne sais pas si cette technique est encore présente, mais j’avais trouvé l’idée intéressante. Même si je me doute que l’idée ne vient pas d’Amiens, c’est aussi à la mise en œuvre de ce genre de détail que j’ajuste mon opinion sur un parc.
Pour reprendre l’exemple d’okapi, un film se regarde, puis se commente, mais ne se compare pas. Même si, inconsciemment, on est influencé par notre expérience, on le juge en tant qu’œuvre unique.
A mon sens, ce même raisonnement est applicable aux zoos.
Car sinon, la comparaison porte le niveau d’excellence à une telle hauteur qu’il est impossible d’être positif.
Par exemple :
L’enclos des manchots m’avait semblé bien adapté, mais sans comparaison avec celui d’Emmen.
Idem pour la volière aux Aras. Je l’ai apprécié, bien que j’ai pu constater dans la nature que les Aras volaient remarquablement bien. Bien évidemment, si je compare avec la volière de Doué, cette volière était totalement ridicule.
Si je note chacun des enclos d’Amiens en comparaison avec ce que j’ai vu de mieux ailleurs, je vais peut-être affecter, dans 90% des cas, une note oscillant entre 5 et 10/20. Mais cela ne reflète en aucun cas mon ressenti global.
En face d’un complexe dédié à une espèce, mon référentiel est basé sur mes modestes connaissances sur les mœurs de l’animal et son lieu de vie dans la nature. Et je mets çà en corrélation avec les possibilités que le zoo peut offrir, selon son lieu d’implantation, son climat, et les moyens économiques dont j’ai l’impression qu’il dispose (c’est du pifomètre, je vous l’accorde). Peu importe que je connaisse le Bronx, San Diego, Emmen, Singapour, etc.
Pour donner un exemple concret, j’ai visité en Août dernier le zoo d’Athènes. Je me garderais bien de recommander sa visite, car je connais d’avance les commentaires. Et même si je n’ai pas d’action dans le parc, s’entendre dire qu’un zoo que l’on a apprécié est nul à ch.er, eh bien, çà ne fait pas plaisir. Par extension, si j’avais un lien affectif et/ou professionnel avec le parc, je crois que je réagirais comme Sameltho.
Je serais curieux de voir l’évaluation du zoo d’Amiens selon le barême mathématique de Tiao. J’ai le sentiment qu’il s’en tirerait très honorablement dans tous les domaines.
En tout cas, si j’étais Amiénois, je serais plutôt satisfait de mon zoo, et j’y aurais certainement un abonnement.

- Frederic
- Messages: 464
- Enregistré le: Dimanche 28 Mai 2006 17:34
- Localisation: Oise
Re: Zoo d'Amiens
Qu'en termes élégants ces choses là sont dites... il est évident que la notion d'efforts, de conscience, de bonne volonté et de sincérité n'est jamais remise en cause, y compris pour des parcs où chacun d'entre nous aurait des raisons de frémir mais, où, à partir du moment où quelqu'un prend la peine d'expliquer, voire de justifier les choses pour toutes les meilleures raisons du monde, tout devient acceptable... C'est étrange d'ailleurs cette faculté d'acceptation, soutenue par le plaisir de la rencontre et de l'explication au détriment du sens critique, un sentiment que nous avons sans doute tous éprouvé... Amiens n'est qu'un exemple parmi d'autres, ni terrible ni génial, et je ne voulais pas provoquer une telle surenchère en exprimant mes doutes et mes questionnements. Je ne voulais surtout léser personne et, surtout si l'un ou l'autre de nos interlocuteurs professionnels est un décideur en matière d'installation, de construction ou d'évolution du plan de collection, mes remarques ne visaient pas à remettre en question mais à essayer de comprendre les choix du parc. J'imagine aisément que les otaries du port du Cap se fichent du décor à partir du moment où elles peuvent choisir d'en changer rapidement... Je suis surtout plutôt déçu par le nouvel enclos des suricates, parce qu'il s'agit d'une petite espèce et que les coûts de construction sont tout de même inférieurs à ceux d'une serre... Je trouve que ce sont des zoos comme celui d'Amiens qui devraient être prescripteurs en matière d'évolution pour de tels enclos: Sameltho nous a bien expliqué que le parc ne souhaitait pas "faire du Spielberg", mais c'est justement dans l'élaboration et la réalisation de telles problématiques que ce type de parc pourrait trouver une autre justification. L'enclos des éléphants ne sera jamais au niveau d'une grande institution internationale, celui des suricates aurait pu le devenir en cherchant à faire autre chose qu'à appliquer une recette simplissime et, de mon point de vue, plutôt triste. Je n'ai pas vraiment aimé le zoo d'Amiens, plus désappointé encore une fois par ses choix que par l'énergie mise en oeuvre au quotidien. Avec un tel site, je crois que l'on pourrait faire autrement, mais c'est une autre histoire.
- okapi
- Messages: 12061
- Enregistré le: Lundi 02 Juin 2008 19:02
33 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Comptes-rendus de visites
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités