Un zoo racheté par Sea Sheperd France

[jean-marc]

Sans être actuellement membre de l'EAZA nous participons à plusieurs EEP/ESB (chimpanzé, hyène rayée, maki macaco, hippopotame et girafe pour l'instant)

[Thibaut]

Refuge, sanctuaires, ça me faire rire cette mode de ce mot alors que 80% des sympathisants de Rewild n'imaginent même pas la réalité des conditions de vie en refuge ou en centre de réhabilitation (souvent nécessaire vu les contraintes).

[gibbon]

Sans être actuellement membre de l'EAZA nous participons à plusieurs EEP/ESB (chimpanzé, hyène rayée, maki macaco, hippopotame et girafe pour l'instant)

Les chimpanzés du zoo du bois d'Attilly sont donc de sous-espèce pure . Laquelle ?

[Vinch]

Des Pan troglodytes verus, très probablement.

[Vinch]

même s'ils participaient à un EEP appartiennent au zoo qui est le seul propriétaire légal.. Bref ils font ce qu'ils veulent avec...

Le risque, c’est qu’ils se fassent radier de l’EEP, qu’ils soient à eux ou pas.

[GPN]

Je peux me tromper mais on peut participer à un EEP sans pour autant présenter des espèces pures quand on héberge des chimpanzés.

[jean-marc]

Il ne se trompe pas ( normal il aime les éléphants) mais revenons au sujet initial, sur le facebook de Rewild, ils annoncent que le directeur de la DDPP va devoir répondre devant la cour pour ses supposées diffamations...

[Therabu]

Alors déjà Rewild n'a pas tort.. seuls les animaux en dépôt ne leur appartiennent pas , tous les autres même s'ils participaient à un EEP appartiennent au zoo qui est le seul propriétaire légal.. Bref ils font ce qu'ils veulent avec...

Un autre parc "sécessionniste" qui n'est depuis plus membre de l'EAZA, Howletts (à moins que ce ne soit Port Lympne) a envoyé des gibbons cendrés de Java en Indonésie pour faire l'objet de réintroductions plus ou moins directes (je veux dire par là que ce seront peut être leurs enfants qui seront réellement sauvages) sans accord de l'EEP.
Dans son rapport annuel, le TAG des gibbons signale que si l'intention est louable, les individus envoyés et qui sont perdus pour la population européenne étaient fort précieux d'un point de vue génétique. Cet envoi non validé par l'EEP peut potentiellement remettre en cause tout le travail des parcs zoologiques européens effectué depuis une vingtaine d'années pour développer et mettre en place une population génétiquement saine de gibbons cendrés et ainsi, le potentiel futur à produire des animaux visant à participer à ce type de programme.

[GPN]

C'est totalement vrai Therabu. Ils l'ont fait aussi pour les guépards.

[chocolatine]

Sans être actuellement membre de l'EAZA nous participons à plusieurs EEP/ESB (chimpanzé, hyène rayée, maki macaco, hippopotame et girafe pour l'instant)

étonnant ! Est-ce une volonté de ne pas faire partie de l'EAZA ou alors un objectif ? Apparemment il était prévu de faire reproduire des loups consanguins a pont scorff, des loups qui viennent me semble-t-il des trois vallées. Je reviens vers toi vu l'actualité.. as tu déjà travaillé aux trois vallées ? On en entend pas du bien en général.. trouves-tu injuste ce qui leur arrive ? Encore une fois, si tu peux en parler bien sûr !

Rewild se positionne un peu sur le sujet en parlant notamment "d'instrumentalisation de la ministre". À suivre.. quelqu'un sait ce qu'il se passe chez rewild ? Ce sont ils mis en règle? Un délai pour une mise en règle ou quelque chose de ce genre ? Des pistes pour une éventuelle réintroduction... ?

[jean-marc]

Bonjour, avant de postuler à l'EAZA il faut être au niveau et nous avons encore du travail car nous avons beaucoup investi depuis la reprise en 2016 du zoo mais surtout pour le bien-être des animaux , il y a aussi un gros travail à faire sur les coulisses où travaille le personnel..
Pour les 3 vallées, le zoo n'est pas parfait , mais quasiment tout les parcs de France ont une ou quelques structures pas au top... Ce que je peux dire c'est que pour les soins vétérinaires et l'alimentation des animaux, il n'y avait pas de soucis quand j'étais sur place et depuis je ne pense pas que cela ai changé, car M. Ferrara aime sincèrement les animaux.

[Vinch]

Dans le Morbihan, le projet de centre d'aide aux animaux vire à la bataille judiciaire
9 novembre 2020 / Quentin Zinzius (Reporterre)

En décembre 2019, le zoo de Pont-Scorff, dans le Morbihan, a été acquis par l’association Rewild, qui veut en faire un refuge et centre de soins pour animaux. Sauf que, depuis, l’administration enchaîne les constations d’infraction et les mises en demeure à l’encontre du centre. Lequel se défend en demandant du temps pour remettre en état une situation héritée de son prédécesseur.
Le projet est ambitieux : acheter un zoo, en faire un refuge et centre de soins pour animaux, les relâcher une fois rétablis. Lancé par Rewild [« retour au sauvage »], une coalition fondée entre autres par Sea Shepherd et le centre Athenas, le projet s’est concrétisé le 16 décembre 2019 par le rachat du zoo de Pont-Scorff, dans le Morbihan. « C’était une occasion unique, se souvient Jérôme Pensu, gérant du Rewild Rescue Center (RRC) — le nom donné à l’ancien zoo de Pont-Scorff. Construire nous-mêmes une structure aurait eu un coût bien plus élevé, de l’ordre de 20 millions d’euros, que ce rachat. » Pour ce zoo, la coalition a réuni la somme de 600.000 €, principalement grâce aux dons du public.
Mais depuis que son centre existe, Rewild croule sous les injonctions de la préfecture et de la direction départementale pour la protection des populations (DDPP). « Leur but est louable, mais il existe de sérieux doutes sur leur capacité à le réaliser », explique Patrice Faure, préfet du Morbihan, contacté par Reporterre. En cause : des installations incompatibles avec la détention de certaines espèces, un état sanitaire jugé déplorable, et un « danger omniprésent sur le site », selon le préfet. Un bilan partagé par la coalition Rewild, qui a relevé l’ensemble des infractions constatées sur site dans un audit interne, réalisé entre janvier et juin 2020. Outres des infractions concernant les bâtiments, de nombreux animaux étaient détenus dans des conditions douteuses : des oiseaux marins en eau douce chlorée, ainsi que des phoques, mais aussi et surtout de nombreux animaux protégés mal ou non identifiés — ce qui constitue un délit dans un zoo. « Au total, l’ancien zoo de Pont-Scorff cumule 320 infractions relevant d’une amende de 1.500 €, à savoir 480.000 € d’amendes cumulées », peut-on lire dans ce rapport.
Le problème est que cette situation était bien antérieure à l’arrivée de la coalition. Entre 2018 et 2020, avant le rachat du zoo par Rewild, la DDPP, chargée du contrôle des installations dans les parcs zoologiques, s’est rendue six fois sur le site, un nombre bien supérieur à la moyenne — une fois tous les trois ans en temps normal. À chaque fois, de nombreuses infractions ont été relevées, principalement sur l’état sanitaire des installations. « L’ancien propriétaire ne parvenait pas à remettre le zoo en état », confirme le préfet. Et ce sont les nouveaux propriétaires qui en font aujourd’hui les frais.
« On nous demande de corriger en quelques mois ce qui n’a pas été fait pendant vingt ans »

Au lendemain de son acquisition par Rewild, l’ancien zoo a reçu une visite de la DDPP. « Le zoo venait de recevoir des panthères, et aucun enclos n’était prêt pour les accueillir », dit Jérôme Pensu, le gérant du Rewild Rescue Center (RRC). Un délai de huit jours leur a été accordé pour mettre la situation en règle. Pourtant, le lendemain, une amende de 3.500 € était adressée au RRC pour le même motif. « C’était assez louche, on nous accordait un délai, mais d’un autre côté on recevait une sanction. La DDPP a prétexté une lenteur administrative, faisant se croiser les deux courriers », dit le gérant.
Dans les six mois qui suivirent, trois autres visites des services de la DDPP ont eu lieu, aboutissant à chaque fois à une mise en demeure du zoo par le préfet, pour des motifs différents. « On nous demande de corriger en quelques mois ce qui n’a pas été fait pendant vingt ans. C’est un acharnement pur et simple », dit Jérôme Pensu. De son côté, la préfecture se défend de tout acharnement : « L’idée n’est pas de les enfoncer, mais de les mettre à jour vis-à-vis de la législation. »

L’enclos des phoques du zoo de Pont-Scorff était rempli d’eau douce, a constaté Rewild.
Depuis septembre, la situation s’est envenimée. Le 2 septembre, une nouvelle mise en demeure a été publiée par la préfecture, faisant notamment état de « 2.428 kg de cadavres », assertion relayée par la presse. Une hécatombe est-elle en cours au zoo ? Non, répondit Rewild, document vétérinaire à l’appui. S’est ensuivi un arrêté d’urgence, pris le 11 septembre par le préfet, interdisant au zoo l’accueil du public, sur dénonciation « d’une présence suspecte d’enfants devant les grilles de l’établissement ». Une nouvelle fois, la coalition s’est défendue : « Il s’agissait d’une prestation dont nous avons héritée », a expliqué Jérôme Pensu, au cours d’une conférence de presse, le 25 septembre 2020. « Ils sont prêts à tout pour nous discréditer au lieu de nous accompagner dans nos démarches », explique le gérant. L’avocat de la coalition, Me Jean Tamalet, a quant à lui affirmé vouloir mettre fin à ces joutes avec l’administration : « On [le cabinet d’avocat] va faire bouclier autour de Rewild, et lancer des missiles judiciaires contre tous ceux qui entraveront le projet de manière illicite. »
« Cette histoire est devenue une affaire personnelle pour lui »

À la suite de la publication de ces accusations de négligence dans de nombreux médias, une plainte pour dénonciation calomnieuse a été déposée par Rewild à l’encontre de Jean-Michel Chappron, directeur de la DDPP du Morbihan. Il a depuis été cité le 12 octobre par le tribunal correctionnel de Paris pour diffamation publique. « Ce monsieur [le directeur de la DDPP du Morbihan] est allé à l’encontre de son devoir de réserve, cette histoire est devenue une affaire personnelle pour lui », regrette le gérant du centre de soins. De son côté, le préfet du Morbihan « regrette vivement les propos du directeur de la DDPP à l’encontre de Rewild » et affirme que le directeur « répondra de ses actes devant la justice ». Mais le préfet affirme également disposer de preuve à charge à l’encontre du gérant du zoo. « Personnellement, je fais la part des choses entre Rewild et son gérant, explique-t-il. Plusieurs agents ont subi des pressions et menaces par courriels de la part de monsieur Pensu. » Après discussion, le préfet a promis à Reporterre l’accès à des captures d’écran prouvant la culpabilité du gérant, qui n’ont pour l’heure pas été transmises. « Je voudrais qu’il soit plus modéré dans ses propos, mais je n’ai pas encore porté plainte », a reconnu le préfet.
Une rencontre entre la préfecture et Rewild, le 20 octobre, dernier devrait permettre une meilleure cohabitation entre l’administration et la structure.

Source: https://reporterre.net/Dans-le-Morbihan ... J7CgoEMLxo

[chocolatine]

jean-marc, merci de ta franchise, tu reconnais donc que vous n'avez pas "le niveau", j'espère donc que vous y arrivez!! Mais ceci n'est pas le sujet!

Pour le parc des 3 vallées par contre, dire que "quelques structures ne sont pas au top", je trouve que tu te voiles un peu la face!
Il faut être sourd et aveugle pour nier ce qu'il se passe là-bas depuis longtemps.. Nombre de témoignages de personnes y ayant travaillé démontrent que les moyens et décisions prises ne devraient plus exister en 2020! Mais ceci non plus n'est pas le sujet.

Je n'ai jamais dit ou sous-entendu que Mr Ferrara n'aimait pas les animaux, j'en suis d'ailleurs persuadé qu'il les aime, mais chacun a malheureusement sa vision de bien faire..

Pour transition, il me semble avoir lu et compris que le gérant de Rewild se ventait d'avoir visité le parc des 3 vallées et n'y avoir constaté aucun problème majeur donnant lieu à cette fermeture! Il faut être aveugle pour ne pas comprendre qu'il défend juste Mr Ferrara pour les intérêts de l'association..

Merci Vinch pour ces partages. Nous avons bien compris qu'une bataille a été crée entre certains services de l'état et le zoo depuis le rachat du parc. Après franchement, pourrait-on en vouloir à ces services? Rewild eux-même demandent à ce que les exigences concernant ces parcs soient plus sévères ! Comment pourraient ils leur reprocher maintenant? De plus qu'aparemment le gérant actuel de rewild était bien au courant de toute la situation de cet établissement depuis des années.. Il ne peuvent pas être surpris du contexte..

Je ne comprends pas la partie où le préfet, Mr Faure, dit clairement "faire la part des choses entre rewild et son gérant". Qu'y a-t-il a comprendre dans cette phrase pour la suite?

Et sinon CONCRETEMENT, quelqu'un a-t-il des nouvelles de ce qu'il se passe là-bas à part faire des T-shirts et des pin's?? Des saisies? des départs vers des sanctuaires? des gros investissements, des nouvelles structures?

[Vinch]

C’est très très calme en ce moment, apparemment...
Néanmoins, il y avait une communication faite sur les derniers jours de Cochise, le vieil ours à lunettes. Et puis, ce matin, annonce de son décès et éloge funèbre lue sur leur page Facebook:

Cochise nous a quitté hier soir après 34 ans de vie captive.

Hier, la décision a été prise d'aider notre vieil ours Cochise à quitter ce monde. Il n'osait plus se coucher de peur de ne pas pouvoir se relever, ne s'alimentait plus depuis une semaine, malgré le fait que nous lui présentions ses aliments préférés et ne réagissait plus à rien. Cochise dépérissait à vue d'oeil mais semblait rester captif d'une enveloppe corporelle douloureuse qui se refusait elle aussi à le laisser partir. Nous l'avons donc aidé à s'en libérer, à défaut d'avoir pu le libérer de son enclos. Sa très longue vie se sera limitée à une succession d'enclos mornes, inadaptés à ses besoins physiologiques et psychiques et à de nombreuses souffrances que nous aurons au moins pu atténuer ces derniers mois. Des centaines de milliers d'inconnus se seront bousculés devant son enclos pour l'observer, lui le captif "ambassadeur" mis à disposition des curieux, au prétexte de la conservation de son espèce, classée "vulnérable" dans la Nature.

Mais la vie sacrifiée de Cochise n'aura pas contribué à sauver son espèce. Ses rares descendants sont tous captifs et pour la plupart déjà trop vieux pour se reproduire, sa lignée s'éteindra bientôt avec lui si rien n'est fait pour la sauver. Nous mettons tout en oeuvre pour que sa fille Pabla qui vit également sur le site de Rewild retourne rapidement sous ses latitudes d'origine, au sein d'un vrai programme de conservation et de repeuplement du milieu naturel.

"Malgré tout ce que l'humain lui a fait subir, à sa façon d'être avec nous, toujours doux et docile, Cochise n'a jamais semblé nous en vouloir de lui avoir volé sa vie." -Mathieu, un des soigneurs de Cochise

"Pour moi, Cochise est un martyr et un symbole. Une vie de misère, un sacrifié pour un prétexte fallacieux de conservation. Un gâchis monstrueux qui ne fait que renforcer notre détermination à sauver tous ceux qui peuvent encore l'être et à mettre enfin en place de vrais programmes de conservation"- Loick, un des soigneurs de Cochise.

C'est avec le coeur lourd que nous avons aidé Cochise à nous quitter, mais ses souffrances ont enfin cessé et il est parti entouré d'humains bienveillants à son égard et qui ont fait de son bien être une priorité. On espère qu'il l'aura ressenti en s'endormant.

Photo : Cochise et Mathieu

www.rewild.ong

RIP Cochise, donc...

Mais ne savent-ils pas qu’il y a un programme de clnservation très actif et bien abouti, basé à la Réserve Écologique de Chaparri, soutenu principalement par le Bioparc de Doué-La-Fontaine ?
https://www.bioparc-zoo.fr/projetnature ... eche-ours/

[alex2000]

Amusant et étrange tous ces soigneurs qui affirment en choeur "avoir volé une vie", contrainte à une "vie de misère ", un " sacrifié" de la conservation, un "martyr "...
Cela rappelle le bon vieux temps de l' Union soviétique où des camarades communistes devaient déclarer en public qu'ils avaient fait le malheur du peuple et trahi la cause révolutionnaire.