L'USAD efface des milliers de données sur le bien-être anima

[furylion]

Je ne sais pas trop où mettre ceci : https://www.sciencesetavenir.fr/animaux/biodiversite/l-usad-americaine-efface-des-milliers-de-donnees-sur-le-bien-etre-animal_110391

Une institution américaine efface des milliers de données sur le bien-être animal

Le 09.02.2017 à 10h30

Le 3 février 2017, l'U.S Department of Agriculture a effacé des milliers de données concernant le bien-être animal. Celles-ci étaient auparavant consultables librement sur le site de l'institution.

BLACK OUT. Aux Etats-Unis, depuis le 3 février 2017, les associations de protection des animaux ont une nouvelle raison d'être furieuses. L'U.S Department of Agriculture (USDA) a purement et simplement effacé des dizaines de milliers de données de son site web. Ces documents autrefois en accès libres indiquent le nombre et l'espèce des animaux détenus par pas moins de 7800 installations dont des laboratoires, des zoos mais aussi des cirques présents sur le sol américain. Ces renseignements sont d'une importance cruciale pour les associations de protection des animaux et les journalistes car chacun de ces rapports, rédigé par un inspecteur de l'USDA, note également si les animaux présents dans la structure sont traités selon l'Animal Welfare Act ou le Horse Protection Act, deux ensembles de lois destinés à la protection animale. Dans un communiqué, l'U.S Department of Agriculture déclare que cette décision survient dans un soucis de "maintien du droit de vie privé des individus" arguant que le nom de certains membres des établissements visités peuvent apparaître dans les rapports. Pourtant selon le magazine Science, qui héberge désormais sur son propre site un exemple de rapport d'inspection et un exemple de catalogue d'animaux détenus par un laboratoire, peu d'informations personnelles, voire aucune, ne sont notées dans ces documents.

Une consultation possible sur demande et après plusieurs années d'attente

Désormais, chaque journaliste ou membre d'une association qui voudrait obtenir des informations sur le bien-être des animaux hébergés dans l'une de ces installations serait dans l'obligation de soumettre une requête dans le cadre du Freedom of Information Act, une loi fédérale qui permet la consultation de documents détenus par le gouvernement. Selon le Washington Post, ce type de demande peut mettre des années avant d'être acceptée. Ainsi, la consultation de ces rapports le moment venu serait totalement inutile car bien trop tardive. Pourtant les visites (qui durent plusieurs semaines) des inspecteurs de l'USDA au sein des installations permettent de relever de graves manquements à la loi qui trouvent un écho dans l'actualité grâce aux médias et aux associations. Par exemple, en 2012 le Boston Globe avait mentionné dans un article les conditions de vie désastreuses des primates au New England Primate Research Center, un centre de recherche de l'université de Harvard fermé depuis 2015. L'article mentionnait par exemple, la mort d'un animal resté enfermé dans sa cage alors que celle-ci était lavée automatiquement par une machine. Un autre article paru dans le New Yorker en 2014 et prenant également appui sur un rapport public de l'USDA, dénonçait les mauvais traitements des chèvres utilisées par la société californienne Santa Cruz Biotechnology, l'un des principaux fournisseurs d'anticorps. Par la suite, la compagnie s'était vu infliger une amende de 3,5 millions de dollars et avait perdu l'autorisation de vendre des anticorps. Empêcher la consultation de ces rapports va certainement permettre de passer sous silence des dérives qui grâce à la presse, aux associations de protection des animaux et à l'opinion publique, ont jusque là été sévèrement punies.

Un blog, nommé The Memory Hole 2, a réalisé en juillet 2016 une sauvegarde des dossiers présents sur le site de l'USDA. Toutes les données sont consultables ici.

[Vinch]

Trump et son adminsitration n'y sont pas étrangers...

[furylion]

Certainement...