jean-marc a écrit:Bonsoir
Pour le lion disséqué à Odense , le directeur de l'époque avait fait une conférence à ce sujet lors d'un colloque EAZA , expliquant qu'il s'agissait d'un animal mort "naturellement" (maladie ou âge avancé je ne sais plus) qui avait été sorti du congélateur pour en faire l'autopsie en public , devant des personnes volontaires et intéressées... Bref ce n'est pas la même problématique que pour Marius. On peut toujours discuter de l'autopsie en public, visiblement au Danemark cela revêt un aspect pédagogique qui peut nous échapper .. autre pays autres mœurs , certains trouvent ignoble que l'on puisse manger une huître vivante..
Dans les différents articles que j'avais lu à ce sujet, en français et dans d'autres longues, il s'agissait de 3 jeunes lions, deux mâles et une femelle, sauf erreur de ma part, qui ont été proprement exécutés parce qu'il y avait surpopulation et que c'était difficile à replacer. Cette surpopulation aurait pu être évitée grâce aux différentes possibilités de stérilisation temporaire ou définitive, je pense.
Des petsonnes volontaires ? Ne me faites surtout pas croire que des enfants de moins de dix ans ( et ils sont nombreux à y avoir assisté) ont été
volontaires pour assister à cet immonde spectacle.
Un aspect pédagogique ? J'ai franchement du mal, c'est juste un étal de boucherie dégueulasse avec un lion à la place du boeuf. Et je ne pense pas que les écoles danoises manquent de moyens pour enseigner l'anatomie des animaux sans avoir besoin de recourir à des méthodes aussi dégradantes et désastreuses pour l'image des zoos en général.
Par ailleurs, les zoos, quelque soit leur nationalité, ne devraient pas avoir vocation à être eux-même des élevages avec abattoirs pour nourrir leur carnivores.
Je ne pense pas, honnêtement, que les professionnels "favorables" à ce procédé soient aussi nombreux.