après la fin du zoo du Cap Ferrat: la polémique continue!

[okapi]

Réadapter un petit zoo en l'orientant vers de petites espèces est louable, mais nous savons tous que le moteur du développement d'un zoo, c'est d'obtenir des animaux que tout un chacun s'attend à voir... Et si la décision était à l'inverse de conserver seulement quelques grandes espèces spectaculaires, le public n'y trouverait pas davantage son compte... C'est toujours triste de voir un établissement fermer, mais lorsqu'il n'y a pas de possibilités d'agrandissement, c'est peut-être un mal pour un bien.

[tiao]

Réadapter un petit zoo en l'orientant vers de petites espèces est louable, mais nous savons tous que le moteur du développement d'un zoo, c'est d'obtenir des animaux que tout un chacun s'attend à voir...

Je ne suis pas tout à fait d'accord... Je pense qu'on peut faire quelque chose de sensationnel sur un terrain pas trop grand, avec un nombre limité d'espèces (ou des petites espèces), mais pour cela il faut beaucoup d'originalité, d'imagination dans les présentations, une bonne communication et pas mal d'investissement... Bien sûr les grosses espèces font gonfler le prix du billet, mais elles coûtent aussi très cher...

[lovy]

Je verrais bien par exemple un zoo-acrobranche, avec des plates formes dans les arbres pour observer des primates, oiseaux et autres espèces arboricoles évoluer dans leurs espaces de vie...
Mais pour celà il faudrait plus de grands arbres et d'argent!

[didier]

Au secours , j'ai le vertige !
Je n'arrive même pas à faire le parcours sur des ponts suspendus , au milieu des macaques , à PLANETE SAUVAGE , alors l'acrobranche c'est sans moi !

[lovy]

En fait je voyais plutôt un parcours avec ponts suspendus, passerelles, tyroliennes et un parcours terrestre pour les non-amateurs de hauteur

[tiao]

Bonne idée... mais pas pour moi, j'ai aussi le vertige !

[okapi]

Un petit zoo reste un petit zoo... En dépit d'espèces rarissimes, si les visiteurs font le tour en une demie heure (et aucun visiteur normal ne reste plus de deux minutes devant une cage apparemment vide ou devant une bête assoupie), il n'en auront pas pour leur argent, même si le prix d'entrée est modique. Et s'il est modique, le zoo ne fera pas ses frais... La tendance est à l'élargissement sans fin des parcs pour inciter les visiteurs à rester une nuit sur place ou à revenir...

[Antoine6259]

Si le zoo est intéressant dans la mesure où pas mal d'oiseaux s'y sont installés, c'est vrai qu'il serait dommage de bétonner l'endroit... On pourrait peut-être en profiter pour en faire le jardin dédié à la faune et à la flore méditerranéenne dont on parlait dans un autre sujet ?

[Angelo]

Cette histoire suscite quand même une grande question : faut-il qu'un zoo privé, entreprise comme les autres, ferme pour que divers élus de tous bords trouvent nécessaire la présence d'un parc zoologique dans le département, allant même jusqu'à proposer des terrains pour en bâtir un ?

Mais le nouveau zoo dans l'arrière pays que tout le monde semble réclamer, il serait public ? Cela devient totalement autre chose que le petit zoo familial de Cap Ferrat alors !

Pour ma part, j'étais très attaché au zooparc, qui avait entrepris depuis plusieurs années une démarche nouvelle et intéressante de présentation des espèces (la grotte notamment). Mais on parle bien d'une entreprise privée, sur un terrain privé, racheté par un homme d'affaires privé...Les élus et conseils généraux ou régionaux n'ont pas grand chose à faire dans l'histoire, ou alors il faut publiciser les parcs zoologiques.