Moscow Zoo : Importation prochaine de protèles

[Vinch]

Attention ! La finalité d'un EEP est seulement la constitution et le maintien d'une population viable d'une espèce menacée en captivité.

Mais on peut profiter d'un EEP très bien géré et - surtout- bien productif pour mener à bien un projet de réintroduction ou de renforcement génétique d'une population existante encore en petit effectif...

[okapi]

C'est d'autant plus inquiétant de se lancer dans un EEP sans en maîtriser tous les paramètres, non? Et ça ne plaide pas forcément pour une dissémination à outrance des espèces en EEP dans de très nombreux parcs... Les zoos impliqués forment une arborescence à l'échelle d'un continent, mais avec des succès très différents: peut-on considérer qu'avec une seule volière, pas forcément idéale, le zoo en charge de la gestion de l'EEP d'une espèce X est le meilleur exemple, à défaut de symbole, pour ce type d'action? Mais c'est vrai que ça fait chic d'accrocher le panneau sur sa vilaine petite cage...

[Therabu]

Pour en revenir à la question initiale, càd la validité des imports d'animaux sauvages, je trouve que les propos de coypou comportent une certaine incohérence.
D'un coté, de nombreuses espéces animales manquent d'intérêt, d'espace et de gestion pour perdurer en captivité, dont certaines menacées (exemple des cercopithéques dianes de Roloway ou des onagres). Et de l'autre on se pose la question si l'on doit importer encore d'autres espéces animales dont la population sera de toute maniére insuffisante pour être viable et qui n'ont pas besoin du travail des (quelques) zoos pour survivre dans la nature.
C'est également pourquoi l'on critique certains choix d'éspéces : alors que certains animaux rares en voie de disparition et en manque d'espace sont supplantées par des animaux beaucoup moins intéressants sur ces volets.
L'argument commercial n'est en aucun cas viable : le protéle n'attirera quasiment personne, et la majorité des visiteurs se se fichent totalement de la collection, tant qu'elle offre quelques "têtes d'affiches".
Je crois profondément dans l'action des zoos dans la conservation. Ils n'ont plus pour rôle de démontrer la diversité du régne animal, tâche qui est de toute façon impossible et trés critiquable (Tout le monde devrait à terme présenter une espéces de mammifére marin par exemple). On sait que les programmes de conservation in-situ sont efficaces mais la conservation ex-situ est encore trés critiquable. Celle çi peut être trés efficiente à condition de cibler certaines espéces. Ainsi les éléphants et autres gorilles n'ent bénéficieront jamais mais les escargots de Partula ou les grenouilles de Montserrat voire même le faisan d'Edwards peuvent "facilement" être sauvées grâce aux zoos.
Ces efforts de conserrvation ex-situ sont les seuls à pouvoir justifier un prélévement d'espéces animales vivantes dans la nature. En cela je soutiens par exemple l'idée de Beauval d'importer les tamarins à pieds blancs.

[Vinch]

Je ne sais pas si c'est vraiment Beauval qui a eu l'idée d'importer 20 à 30 Tamarins à Mains Blanches, mais en tout cas, sous couvert de l'EAZA, et en coopération étroite avec des zoos sud-américains, c'est Eric Bairrão-Ruivo, le responsable scientifique de Beauval, mais surtout responsable du TAG Callitrichid au sein de l'EAZA, qui coordonne le projet.
En France, seuls deux zoos français présenteront chacun un groupe reproducteur: Beauval et La Vallée des Singes. Sinon, il faudra aller à Jersey, Bristol ou à Belfast.

Pour en savoir plus: http://www.zoonaute.net/conservation-ta ... nches.html

[okapi]

Cela signifie t-il de nouvelles volières, à l'écart du public, avec un programme de réintroduction in fine?

[Vinch]

A Apenheul, à une époque, les Tamarins-Lions Dorés destinés à la réintroduction étaient en semi-liberté dans un grand espace non visitable par le public, que j'ai pu voir lors de ma visite de 1995. Il y avait un programme très élaboré qui consistait à entraîner ces singes à se procurer eux-même leur subsistance, de la même façon qu'ils le feraient dans le milieu naturel.

Ces tamarins étaient, selon Erik Mager (frère de Wim Mager), les plus hardis et les plus débrouillards de tous ceux qui étaient inclus dans le programme de réintroduction qui a eu lieu au Brésil.

Espérons que cet exemple sera suivi.
La réintroduction devrait normalement être la finalité du projet d'Eric Bairrão-Ruivo et des zoos concernés, pas d'en faire des générations et des générations qui ne connaîtront que les barreaux...