Nouveautés 2019 à Pairi Daiza

Nouvelles installations, arrivées et transferts d'animaux, événements...

Re: Nouveautés 2019 à Pairi Daiza

Messagepar Philippe » Lundi 21 Janvier 2019 16:47

Voici le contenu du billet publié ce jour dans la rubrique " Opinions " du magazine belge
Le Vif s'opposant à la nouveauté 2019 de Pairi Daiza.
"La Terre du Froid" de Pairi Daiza, un projet aberrant

En gardant les ours polaires en captivité, nous admettons que nous ne réussissons pas à préserver ce monde extraordinaire et magnifique et sa nature unique et miraculeuse.

Le nouveau projet de Pairi Daiza est pratiquement passé inaperçu au cours de l'été passé: "La Terre du Froid", un espace de 7.000 m² qui comprendra notamment une zone arctique, pour 'accueillir' des ours polaires (Ursus maritimus), ceci à une époque où la plupart des zoos ont sorti les ours polaires de leur " assortiment ". Qu'en est-il des ours polaires? Sont-ils vraiment menacés d'extinction et qu'en est-il de leur santé mentale en captivité ? Selon le parc zoologique, ce serait pour aider à la préservation de l'espèce. Mais il n'est pas inopportun de nous demander s'ils n'y voient pas plutôt un investissement rentable ?

Pour comprendre pourquoi les zoos se sont intéressés aux ours polaires, il faut revenir quelques années en arrière. Le 6 décembre 2006, deux oursons polaires voient le jour dans un zoo à Berlin. Les deux petits sont rejetés par leur mère peu après la naissance et quatre jours plus tard, l'un des petits décède. L'autre est prénommé Knut. Le soigneur Thomas Dörflein le prend sous son aile et veille sur l'ourson de jour comme de nuit. Le destin de cette boule de poil et sa relation particulière avec son soigneur ont très vite ému le grand public. L'histoire est reprise en masse par les médias. Plus de 11 millions de visiteurs se pressent au zoo de Berlin pour apercevoir la petite merveille. Les millions affluent dans les caisses et "Knut" devient une marque déposée. Il décédera à l'âge de quatre ans.

En Belgique, le Monde Sauvage d'Aywaille détient captif pas moins de trois ours polaires. Le parc a souvent été la cible de scandales qui l'ont discrédité à plusieurs reprises. Durant l'été 2018, il a refait l'objet de vives inquiétudes quant à la santé des ours polaires qui au cours des mois de juillet et août ont dû braver des températures de plus de 30°C, sans avoir le moindre centimètre carré d'ombre. Une équipe du ministre wallon du Bien-être Animal Di Antonio, a été contactée et selon le rapport de l'UBEA les règles ont bien été respectées et les animaux sont en bon état.

Pourtant, une vidéo de l'été passé dévoile des ours au comportement stéréotypé, appelé zoochose, un mouvement de va-et-vient perpétuel qui est une expression directe de la frustration, de l'ennui et signe de dépression.

Les ours polaires sont des mammifères marins et passent une grande partie de leur temps dans l'eau. Ils habitent l'un des endroits les plus froids de la planète, où les températures varient entre 10 et -68 . Leur fourrure épaisse, constituée de deux couches, est adaptée à ce climat froid. Il va sans dire que les températures élevées peuvent être fatales pour ces animaux. Même dans leur propre habitat, les ours polaires peuvent parfois surchauffer lorsqu'ils courent derrière une proie. C'est aussi la raison pour laquelle ils abandonnent la plupart des poursuites.

En outre, les ours polaires ne sont pas territoriaux. Ce sont des nomades qui suivent les migrations de leurs proies. Ils peuvent ainsi parcourir des milliers de kilomètres à la recherche de nourriture dans une zone pouvant atteindre une superficie de 15.000 km² (soit supérieure à la Belgique). Les maintenir enfermés dans un espace de 3.900 m² est contre nature. Au stress lié à la captivité, s'ajoute celui des badauds et du bruit (passages, flash des appareils photo...) qui en découle. Les animaux sont réduits au rôle d'animaux de cirque, ce qui est un vrai cauchemar pour eux.

Certains défenseurs des zoos diront sans doute que l'espérance de vie des ours polaires en captivité est deux fois plus élevée qu'à l'état sauvage. Mais si nous sommes honnêtes avec nous-mêmes et que nous devons faire le choix entre 20 ans d'une vie intense en totale liberté ou 40 ans enfermé, à supporter des mouvements de foules continus et à jouer à la baballe pour tuer l'ennui, que choisirions-nous ?

La recherche démontre aussi que les ours polaires en captivité deviennent rapidement névrotiques, car leur instinct de chasse naturel ne peut s'exprimer. Ces animaux ne sont plus aptes à vivre en liberté. Pairi Daiza évoque pourtant son souhait de coopérer au programme d'élevage international dans le but de préserver des espèces en voie de disparition. Cela permet de légitimer la détention d'animaux sauvages dans les zoos. Ces mêmes animaux qui, de par leur condition de détention, tomberont très probablement malades et deviendront névrotiques. Nous nous retrouverons d'ici quelques années avec un patrimoine génétique d'animaux affaiblis ce qui ne nous offre aucune perspective encourageante pour l'avenir.

Il est donc étrange que Pairi Daiza ose tenir des discours tels que "nous ne voulons pas laisser mourir les espèces", sachant que les organisations concernées par la préservation des ours polaires dans leur habitat naturel comme bearconservation.org sont absolument opposées à l'élevage des ours polaires en captivité. Les oursons polaires sont mignons à croquer et génèrent de l'empathie chez les visiteurs. Et c'est justement parce qu'ils attirent beaucoup de visiteurs, qu'ils constituent une grande source de revenus pour les zoos. Voilà la réelle motivation : l'appât du gain.

Sous le slogan "fonction éducative", les zoos ont attiré de nombreux visiteurs et écoles pendant des années. Mais des études récemment publiées ont mis en lumière un tout autre point de vue. La psychologue Gail Melson, a écrit que les cages et les enclos des zoos ne font qu'accentuer la frontière entre les hommes et les animaux. Cela apprend aux enfants que les animaux n'ont pas droit à la liberté ni à la vie privée. Une autre étude publiée dans l'Academic Journal, Conservation Biology, indique que dans 62% des cas, les enfants n'apprennent rien lorsqu'ils visitent un zoo. Ils vont jusqu'à déclarer qu'aucune étude américaine n'a pu démontrer des preuves convaincantes sur le supposé fait que les zoos avaient des fonctions éducatives et ont donc demandé que les zoos cessent d'utiliser cet argument erroné.

Ces dernières années, les zoos se positionnent comme de fervents défenseurs du vivant en parlant de "préservation des espèces en voie de disparition". Mais dans quelle mesure est-ce fondé ?

Prenons l'ours polaire par exemple, qu'en est-il de sa population dans le monde ? Les ours polaires vivent dans des zones éloignées et difficiles d'accès, de sorte que le nombre exact d'individus n'est pas connu. En 2005, la population était estimée entre 20.000 et 25.000 individus. En 2015, on estimait qu'il y avait 28.500 individus, le chiffre le plus élevé jamais enregistré depuis que ces animaux sont protégés par la Convention internationale de 1973.

Depuis 2008, ils figurent sur la liste rouge de l'UICN, sous le statut "vulnérable". Mais ce qui menace l'habitat des ours polaires, ce sont les facteurs humains ; pensez à la pollution, à la surexploitation, au changement climatique, au pétrole et au gaz, mais aussi au pistage d'ours polaire.

En gardant les ours polaires en captivité, nous admettons que nous ne réussissons pas à préserver ce monde extraordinaire et magnifique et sa nature unique et miraculeuse

Bien que la population d'ours polaires se porte actuellement bien, les zoos ont lancé l'assaut en quête d'un maximum de profit. En gardant les ours polaires en captivité, nous admettons que nous ne réussissons pas à préserver ce monde extraordinaire et magnifique et sa nature unique et miraculeuse.

Avec la technologie actuelle, les zoos pourraient concevoir des mondes en 4D donnant la sensation aux visiteurs d'être entourés d'animaux véritables (cela se fait déjà avec les dinosaures). C'est pourquoi la création de "La Terre du Froid" est un projet aberrant. Cet argent pourrait être utilisé pour préserver le biotope naturel des ours polaires. Tant que nous, humains, ne reconnaîtrons pas notre part de responsabilité dans l'extinction des espèces, la liste rouge de l'UICN ne cessera de croître. Si nous voulons oeuvrer pour un monde viable et durable pour toutes les espèces, il faut attaquer le problème à la source.

Catherine Khalil (experte en préservation des espèces et faune sauvage pour DierAnimal)

La situation de la population d'ours blancs vivant à l'état sauvage est malheureusement beaucoup plus complexe que ne le prétend cette "experte"...
Biofaune : l'actualité de la conservation in & ex situ : http://biofaune.canalblog.com - www.facebook.com/biofaune
Philippe
 
Messages: 11543
Enregistré le: Lundi 29 Août 2005 16:06

Re: Nouveautés 2019 à Pairi Daiza

Messagepar furylion » Lundi 21 Janvier 2019 17:12

Merci pour cet article.
Même si on peut remettre en causes certains éléments, il y a tout de même une question importante : le prétexte de participer à la sauvegarde d'une espèce, est-il suffisant pour la présenter dans des conditions pas toujours conformes à son bien-être ?
C'est une question qui est revenu maintes fois sur ce forum, et qui a n'en pas douter sera la raison de survivre ou non de beaucoup d'établissement zoologiques.
Avatar de l’utilisateur
furylion
 
Messages: 927
Enregistré le: Lundi 26 Septembre 2016 7:50
Localisation: Paris

Re: Nouveautés 2019 à Pairi Daiza

Messagepar okapi » Lundi 21 Janvier 2019 17:35

C'est sûr, mais il n'en demeure pas moins que l'ours polaire reste l'un des cas parmi les plus épineux en matière de captivité... Et probablement l'une des espèces parmi les plus désirables pour les zoos commerciaux (et pas que) quelle que soit leur hémisphère... Nous en avons maintes fois débattu et je continue de penser qu'il est absurde de détenir des ours polaires en dehors de certaines zones du globe.
Il semble également que ce ne sont pas les rarissimes naissances en captivité qui vont changer la donne d'une extinction a priori programmée...
okapi
 
Messages: 12061
Enregistré le: Lundi 02 Juin 2008 19:02

Re: Nouveautés 2019 à Pairi Daiza

Messagepar abonnepdz » Lundi 21 Janvier 2019 17:54

En même temps, il s'agit de l'experte du parti politique animaliste belge DierAnimal

voici une exemple de leur programme politique :
Les zoos devront petit à petit renvoyer tous leurs animaux sauvages vers des centres de réhabilitation dans leur pays d'origine et ne pourront plus acheter, recevoir en donation, ou adopter un animal sauvage. Ils ne pourront plus non plus procéder eux-mêmes à la reproduction d'espèces. Les moyens financiers devront être consacrés principalement à la construction, l’entretien, le support scientifique et logistique, et la formation du personnel au niveau des centres de réhabilitation et des sanctuaires dans les pays d’origine des animaux sauvages. Un éléphant n’a rien à faire en Flandre, tout comme une girafe n’a rien à faire en Wallonie.

ou
En attente et dans le contexte actuel, il y aura des normes minimales pour les accessoires animaliers tels les cages et les niches. Il sera interdit de loger les animaux à comportement social tels les lapins en solitaire.
Les aquariums et les aquariums boules devront être retirés de la vente. Il est inhumain de vouloir mettre un poisson dans un aquarium ou un bocal.
Le seul biotope des poissons sont les étangs, les rivières, les lacs, les mers, les océans.


Et c'est pareil pour les agriculteurs, fin de l'élevage... fin de la chasse...

Avec un programme comme ça, ces gens veulent juste transformer l'être humain en rongeur qui mange des graines et des carottes... Mais c'est tellement vendeur de leur donner du crédit dans la presse.

Au dernière élection de brugelette, le Maire est sorti vainqueur 40% et le candidat extrème anti-pairi daiza à fait 1,74% des voix, même la liste Ecolo (modéré) était pour Pairi daiza, ils sont juste contre les routes à travers la campagne et ont fait 12% des voix.
abonnepdz
 
Messages: 754
Enregistré le: Mercredi 18 Mars 2015 7:25
Localisation: Nord

Re: Nouveautés 2019 à Pairi Daiza

Messagepar furylion » Lundi 21 Janvier 2019 19:18

Pour le coup, si ta première citation est sujette à caution, la seconde, je la rejoins pour ma part.
Avatar de l’utilisateur
furylion
 
Messages: 927
Enregistré le: Lundi 26 Septembre 2016 7:50
Localisation: Paris

Re: Nouveautés 2019 à Pairi Daiza

Messagepar Thibaut » Lundi 21 Janvier 2019 19:31

Les zoos devront petit à petit renvoyer tous leurs animaux sauvages vers des centres de réhabilitation dans leur pays d'origine et ne pourront plus acheter, recevoir en donation, ou adopter un animal sauvage.


Ben tiens j'aimerais voir les conditions de vie dans lesquelles ils vont vivre dans leurs "pays d'origine". Franchement c'est pathétique de gaspiller son énergie là-dedans...
Avatar de l’utilisateur
Thibaut
 
Messages: 2008
Enregistré le: Mercredi 26 Juillet 2017 14:37

Re: Nouveautés 2019 à Pairi Daiza

Messagepar okapi » Mardi 22 Janvier 2019 0:15

Allons, soyez sérieux, les sanctuaires protégés dans les pays d'origine, c'est ce vers quoi il faut absolument se diriger: bien sûr que des éléphants et des girafes n'ont rien à faire en Belgique, pas plus qu'en France ou en Autriche. Les zoos se sont auto-investis d'une mission de conservation pour éviter de disparaître trop vite, mais la protection in situ est vraiment la seule qui vaille, quoi que l'on puisse penser pour justifier la présence de dizaines de milliers d'animaux exotiques en Europe.
Dix hectares de prairie à vaches pour des antilopes et des rhinocéros en Normandie, c'est formidable, mais 300 hectares en Afrique pour les mêmes, c'est incomparable. Et s'il y a bien des moyens à investir, ce n'est pas dans une étable chauffée six mois par an, mais plutôt dans des équipes de gardes et de médiation avec les populations locales.
Une cage est une cage et il y a bien trop de raisons de s'énerver en France avec des installations médiocres pour ne pas préférer des espaces ouverts bien au-delà de nos frontières.
okapi
 
Messages: 12061
Enregistré le: Lundi 02 Juin 2008 19:02

Re: Nouveautés 2019 à Pairi Daiza

Messagepar candlemass » Mardi 22 Janvier 2019 3:02

Ici, le problème n'est pas de débattre des sanctuaires protégés mais plutôt du bien fondé de laisser une tribune si importante à ce genre de personne.

Le journalisme est pour le moment en plein naufrage. Plutôt que d'écrire de bons articles sur des problèmes réels pour lesquelles il a fallu réaliser de longues enquêtes et investir énormément de temps et parfois avec un coût, on préfère diffuser des pseudos articles où bien souvent des experts autoproclamés déversent leur bile sur un sujet quelconque. Ces contributions externes, sous couvert d"ouverture au débat" ne sont en fait que des leurres qui ne servent qu'à une chose : attirer l'attention du plus grand nombre et permettre souvent aux lecteurs de se livrer à une guerre des commentaires qui ne débouche que sur une chose : augmenter les chiffres de la publicité pour le journal via le nombre de visites/réactions.

De plus, cette contribution externe dédouane complètement le journal, qui au lieu de dénoncer les causes de la disparition des espèces (exemple parmi d'autre : notre mode de consommation) reste dans le droit chemin par rapport aux annonceurs (les industriels) ou autrement dit, à ses revenus.

A une époque où la presse prône une "information d'origine contrôlée" pour lutter contre les fake news, cette même presse continue de laisser des tribunes à des gens qui alimentent le marché des fake news.

Cette opinion est parti prit avec des exemples transformés en généralités. Une opinion de pilier de comptoir ...

Avec ce genre de missive et la folie va-t-en-guerre du moment (féminisme qui commence à s'attaquer aux femmes qui pensent ou agissent autrement, l'extrémisme vegan, balance ton porc...) j ai vraiment l’impression qu'on essaye d'occuper les gens avec des problèmes qui n'en sont pas et le pire, c'est que ça marche.
Avatar de l’utilisateur
candlemass
 
Messages: 1391
Enregistré le: Dimanche 25 Février 2018 11:09

Re: Nouveautés 2019 à Pairi Daiza

Messagepar abonnepdz » Mardi 22 Janvier 2019 8:42

La conservation in situ coûte très cher et c'est un travail à trés long terme, qui pour la financer de façon pérenne ?
Les grands zoos (comme PairiDaiza ou Beauval) qui peuvent y consacrer de l'argent sont des sociétés privées qui y consacre une partie de leurs bénéfices.
Pour qu'il y est bénéfices, il faut qu'il y est profits, et pour avoir des profits, il faut l'effet Wouah. C'est un cercle vicieux.
Donc si pas de banquise à ours blancs, pas de bénéfices pour les protéger in situ.

Si les ONG arrivaient à réunir des sommes énormes ça se saurait :
le WWF france récupére seulement 25 M€ par an dont 7,5M€ sont investi dans les programme in-situ
3,5 M€ dans la sensibilisation, le reste passe dans les charges de fonctionnement.
Greenpeace s'est 18 M€ pour 6,5M€ euro investi dans les programmes...
et 3,7 M€ rien que pour organiser la collecte des fonds...

Je ne vois que des Fondations (de milliardaires et princes) comme la Fondation Prince Albert II de monaco qui arrive à lever des fonds conséquents pour s'engager pour la nature, mais ça ne l'empêche pas en même temps d'aimer le cirque avec animaux, et de gérer un grand aquarium.

La fondation Pairi Daiza a investit en 2018, plusieurs millions d'euros dans différents programmes, réalise une partie du travail lui même ( reproduction des aras de spix par exemple ) sans que ça ne coûte de l'argent aux donateurs, vu que le parc paye les salariés qui s'occupe des animaux ( soigneurs, vétérinaires...), là ou un voyage au brésil d'un véto serait payé par les dons dans une ONG.
Et il n'y a rien de tel pour sensibiliser à donner un peu d'argent que de montrer les ambassadeurs de l'espèce menacée, déclencher le coup de coeur et les parrainer.

D'ailleurs les journée soigneur d'un jour à 150€/pers partent comme des petits pains, alors que les ONG envoient à longueur d'année : stylos, cartes postales, magazines gratuits pour essayer de récupérer un petit don de 30€ déductible d'impôts ( comme 1 foyer sur 2 ne paie pas d'impôts et que la plupart des imposables sont radins, il ne reste que quelques bobos sympas pour les aider :D )

C'est un vaste sujet, mais je rejoins candlemass sur le role des journaliste qui donne trop d'importance à ces pseudos experts qui critiquent les autres mais : Eux que font ils de concret pour l'environnement et les animaux, à part manifester ?
abonnepdz
 
Messages: 754
Enregistré le: Mercredi 18 Mars 2015 7:25
Localisation: Nord

Re: Nouveautés 2019 à Pairi Daiza

Messagepar adrizoo » Mardi 22 Janvier 2019 9:41

candlemass a écrit:Ici, le problème n'est pas de débattre des sanctuaires protégés mais plutôt du bien fondé de laisser une tribune si importante à ce genre de personne.

Cette opinion est parti prit avec des exemples transformés en généralités. Une opinion de pilier de comptoir ...

Avec ce genre de missive et la folie va-t-en-guerre du moment (féminisme qui commence à s'attaquer aux femmes qui pensent ou agissent autrement, l'extrémisme vegan, balance ton porc...) j ai vraiment l’impression qu'on essaye d'occuper les gens avec des problèmes qui n'en sont pas et le pire, c'est que ça marche.


C'est exactement ça... Merci pour ce magnifique résumé!
Dans la Nature, ce ne sont pas les êtres les plus forts, ni les plus intelligents qui survivent, mais ceux qui s'adaptent le mieux aux changements (C.Darwin)
Avatar de l’utilisateur
adrizoo
 
Messages: 222
Enregistré le: Mardi 11 Mars 2008 9:08
Localisation: Suisse

Re: Nouveautés 2019 à Pairi Daiza

Messagepar Therabu » Mardi 22 Janvier 2019 10:13

Je laisserais les vastes sujets suscités dans cette discussion sur la place laissée aux animalistes, l'état du secteur du journalisme ou encore la justification des zoos par la conservation, sujet déjà maintes fois débattu.

Mais je questionne également l'orientation du plan de collection de Pairi Daiza qui choisit d'accueillir trois espèces d'ursidés d'un coup, et peut être les moins pertinentes d'un point de vue conservatoire/bien être animal. Les baribals devraient être bien moins présents dans les zoos européens au profit des ours à collier, les ours bruns européens, bien que symboles de la faune européenne sont nombreux, non menacés, et présentés ici en dehors d'un contexte de sensibilisation à la faune locale et les ours blancs sont a priori les moins adaptés à la vie captive de la famille des ursidés.

L'ours polaire fait partie des espèces sensibles dans le combat des anti-zoos, à l'instar des éléphants et cétacés. Je n'ai pas encore vu de reproches adressés aux zoos sur l'élevage des loutres, babiroussas ou même des rhinocéros. Par ailleurs, l'accueil d'autres espèces d'ours ne semble pas provoquer les mêmes réactions.
Je souligne tout de même que le CERZA qui a accueillit récemment des ours polaires ne semble pas avoir été sous le feu des critiques. Evidemment, l'exposition médiatique n'est pas la même mais en assimilant les codes des parcs d'attraction, les grands parcs commerciaux s'exposent à des critiques importantes sur le fond de la captivité. A l'inverse, les modes de détention extensifs adoptés par le CERZA ou le Highland Wildlife Park ne suscitent pas les mêmes critiques.
Therabu
 
Messages: 3918
Enregistré le: Vendredi 30 Mai 2008 16:10

Re: Nouveautés 2019 à Pairi Daiza

Messagepar abonnepdz » Mardi 22 Janvier 2019 10:52

Therabu a écrit:je questionne également l'orientation du plan de collection de Pairi Daiza qui choisit d'accueillir trois espèces d'ursidés d'un coup, et peut être les moins pertinentes d'un point de vue conservatoire/bien être animal. Les baribals devraient être bien moins présents dans les zoos européens au profit des ours à collier, les ours bruns européens, bien que symboles de la faune européenne sont nombreux, non menacés, et présentés ici en dehors d'un contexte de sensibilisation à la faune locale et les ours blancs sont a priori les moins adaptés à la vie captive de la famille des ursidés.


Au niveau du plan de collection, je pense que Pairi daiza qui présente déjà :
- Les Ours à colliers et les pandas géants
accueillera désormais les ours bruns (européen expatrié au canada :) ), des ours noirs
et bientôt des ours blancs.
Il y a fort à parier que l'ours à lunettes arrivera avec la zone amérique du sud.

il ne manque plus que l'ours Lippu et malais du coté de ganesha ( mais la place vient à manquer ) pour que toute la famille Ursidés soit représentée.
Il est vrai qu'ils ont commencé à l'envers accueillir le panda avant l'ours brun ça doit être inédit dans le monde des zoos.

Pairi Daiza s'est donné l'objectif de devenir le plus beau parc du monde en y présentant tous les spécimens le plus incroyables et s'en donne les moyens, la seule famille du monde animal qui ne sera pas représentée sont les cétacés ( les delphinariums étant trop contreversés ) Si le parc s'était développé comme en ce moment, il y a une quinzaine d'année, le monde du froid aurai présenté Orques et Belugas.
abonnepdz
 
Messages: 754
Enregistré le: Mercredi 18 Mars 2015 7:25
Localisation: Nord

Re: Nouveautés 2019 à Pairi Daiza

Messagepar candlemass » Mardi 22 Janvier 2019 12:05

Je rejoins par contre Therabu dans son avis sur Pairi Daiza et son choix de collection.

Plus le projet se dévoile, plus je trouve que le choix des espèces ne joue en rien la carte de la conservation. Et l'intégration hôtelière au projet reflète plutôt une ambition financière.

Je n'ai jamais compris pourquoi Genesha n'a jamais accueillis les babiroussas. Ni pourquoi ni ours lippu ni ours malais ne sont présentés.
Avatar de l’utilisateur
candlemass
 
Messages: 1391
Enregistré le: Dimanche 25 Février 2018 11:09

Re: Nouveautés 2019 à Pairi Daiza

Messagepar Philippe » Mardi 22 Janvier 2019 12:37

La presse me semble aussi beaucoup mettre en avant Pairi Daiza et abondamment relayer son actualité, le plus souvent sans la moindre question susceptible de déranger. Laisser les détracteurs de cet établissement s'exprimer me paraît équitable.
C'est curieux, cette manie de critiquer les journalistes dès lors qu'ils s'intéressent aux idées différentes des siennes...
Biofaune : l'actualité de la conservation in & ex situ : http://biofaune.canalblog.com - www.facebook.com/biofaune
Philippe
 
Messages: 11543
Enregistré le: Lundi 29 Août 2005 16:06

Re: Nouveautés 2019 à Pairi Daiza

Messagepar okapi » Mardi 22 Janvier 2019 12:46

On ne va pas relancer la machine, mais je crois qu'il y a une méconnaissance totale sur le pouvoir et le levier financier des ONG et des fondations: ce qu'apportent les zoos est une goutte d'eau en regard des centaines de millions abondés par les organisations gouvernementales et les structures associées, privées ou publiques. C'est formidable que les parcs se dédouanent de leurs préoccupations commerciales en consacrant une part de leur CA à des programmes de conservation, mais il faut aussi bien comprendre que bon nombre d'organisations à travers le monde oeuvrent sans eux et qu'il n'est pas vraiment très juste de justifier l'existence d'un zoo par les fonds qu'il dédie à la conservation! C'est le monde l'envers! Non, il n'y a rien de "grand" à faire un business de plusieurs dizaines de millions d'euros par an et de le justifier par un petit pourcentage en faveur des animaux encore libres! Comment ceux qui détiennent pour les exhiber en échange d'un petit billet des bêtes exotiques vivantes peuvent-ils sérieusement justifier leur existence en aidant des organisations qui se battent au quotidien pour justement éviter que d'autres ne finissent enfermées? Nous savons bien pourquoi et comment et nous savons aussi qu'il y a de vrais enjeux économiques comme nous savons également que rien n'est aussi simple dans cette équation, mais cessons de nous offusquer quand une parole radicale exprime une opinion qui nous dérange dans nos certitudes. Qu'est-ce que signifie "ce genre de personne"? Et qu'est-ce que veut dire le "bien fondé de laisser une tribune si importante" à la dite personne? Et la liberté d'expression? Et franchement, la sortie sur le journalisme elle devient fatigante: journaliste, c'est un métier et ils sont des milliers à le faire très bien. Le problème, c'est que ce sujet qui nous passionne, il n'intéresse pas forcément tout le monde de la même manière et que dans de nombreux cas, ce n'est pas un sujet très important en regard de questions de sociétés plus cruciales. Ici, la question posée est celle qui taraude tous les amateurs: en quoi enfermer des ours polaires au coeur d'un complexe hôtelier va t'il réellement être utile à la protection de l'animal sur sa terre d'origine. Réponse: parce qu'une partie des millions gagnés via sa présence va servir à sauver les autres. Pour le coup, je pense que la chaîne est un peu courte et que les gouvernements concernés par le problème n'attendent pas les hypothétiques milliers d'euros d'un zoo pour réfléchir aux causes et aux conséquences...
okapi
 
Messages: 12061
Enregistré le: Lundi 02 Juin 2008 19:02

PrécédenteSuivante

Retourner vers Nouveautés

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités

Tigre en mouvement