Deux-Sèvres : des jaguars à Zoodyssée en 2022

[Vinch]

Ça ne le fera absolument pas décoller. Il n’y aura aucun vrai sursaut pour ce parc qui existe maintenant depuis 47 ans.
Comment réagiront les parcs zoologiques « voisins » qui présentent déjà de l’exotique ? Ils forceront la comm’ en mettant plus l’accent sur leur position géographique nettement plus avantageuse et plus attrayante, près des côtes.
Même le Natur’Zoo de Mervent (dont le directeur est aussi l’ex-employeur de G. Romano) , qui ne marche pas beaucoup mieux en termes de fréquentation (+ou - 60.000 visiteurs) avec, pourtant, beaucoup d’espèces exotiques, ne se laissera pas faire.
Non, franchement, Chizé devrait rester à ce qui fait son originalité et à son mode de présentation qui est très économique. Et imaginer d’autres élevages conservatoires... Là, les deux millions qui paraissaient bien peu seraient beaucoup mieux employés et le parc y gagnerait car il deviendrait vraiment une vraie référence.

[Vinch]

La Vallée des Singes, qui, sauf erreur de ma part, semble être le plus proche voisin, fait plus de 200.000 visiteurs et communique bien. Il est mieux situé, du fait de la proximité d’une nationale bien fréquentée.
Chizé, c’est la campagne où tout le monde se perd, des départementales...

[okapi]

Tu as probablement raison, mais il y aura inévitablement un effet nouveauté et si l'ensemble est cohérent, l'émergence de nouvelles habitudes de visite. Je crois assez, si les nouveaux espaces sont très soignés, à une dynamique, peut-être pas sidérante, mais forte, qui aidera Chizé à se repositionner. Le parc a des atouts que n'a pas Mervent et il continuera de capitaliser sur ses atouts tout en créant de nouveaux intérêts. Trente espèces nouvelles, dont des grands fauves, ce n'est pas anodin.
Je pense aussi que les édiles veulent un "vrai" zoo, ou tout au moins un parc qui y ressemble, et la seule faune européenne, les élevages conservatoires et le charme du site ne suffisent plus à répondre à cette attente.

[Vinch]

Il ne leur faudrait pas seulement 2 millions de mise minimum de départ, s’ils veulent être sûrs d’y gagner quelque chose à leur poker, de s’en tirer honorablement, Okapi.
Et, aussi, que le département accepte aussi de faire une route facilitant un meilleur afflux de touristes depuis Niort, en expropriant plusieurs agriculteurs et propriétaires de jolies maisons, déboisant une partie de la forêt domaniale, asséchant quelques beaux marais...
Ben oui, il faudra prévoir un parking plus conséquent, de nouvelles aires de restauration, des lodges in-situ ou ex-situ mais tout proches. Non, pas un hotel, on se défend de vouloir faire de la beauvalisation !!!
C’est certainement ce qui ne se dit pas encore.
Mais bon, j’dis ca, j’dis rien, moué..
Wait & see.
Et c’est vrai qu’il y avait un petit parc autrefois tout charmant et tout joli, perdu dans le Loir-et-Cher qui ne faisait que des oiseaux et 10.000 visiteurs à peine, et qui, un beau jour, a accepté d’héberger la panthère de Valentine, l’ours et les pumas du film de JJ Annaud, puis un couple de tigres blancs... Il y avait bien eu un effet grands fauves duquel tout avait vraiment décollé. Voilà, pour te donner raison, Okapi...

[didier]

Chizé, c’est la campagne où tout le monde se perd, des départementales...

Zoodyssée est à un quart d'heure de l'A10 parcourue par des millions d'automobilistes, je le trouve beaucoup moins paumé que nombre de parcs que j'ai visités. Le souci c'est qu'il n'y a aucun panneau sur l'autoroute, ni aucune publicité sur les aires de repos suggérant l'existence d'un parc zoologique dans le secteur.

[Baomer]

Au moins l'article que Philippe a publié a le mérite d'être clair, pas de Beauval, et on fait ça pour faire vendre, le "redevenir une référence pour les espèces européennes" sonne vraiment faux… Je suis d'accord avec gibbon que c'est le fait de se camoufler derrière ses prétextes qui m'agace.

Allez! Soyez pragmatiques: avec des perdrix et des lynx, ils font 46 000 entrées... Qui peut réellement en vouloir à un parc qui rame depuis des décennies de souhaiter réorienter son plan de collection et tenter d'élargir sa clientèle pour pouvoir mieux vivre et se développer?

Toujours aussi sarcastique, tu le sais aussi bien que nous que la richesse de la faune européenne ne se résume pas aux lynx et perdrix. De nombreuses contrées exotiques aimeraient accueillir des espèces européennes, mais leurs climats ne leur permettent pas. Puis, si dès le départ on sait que ça va pas marcher et qu'on décollera pas des 50 000 entrées, pourquoi concevoir un parc sur la faune européenne ? Si c'est pour avoir la roue de secours des DOM-TOM, c'est petit…

Je pense aussi que les édiles veulent un "vrai" zoo, ou tout au moins un parc qui y ressemble, et la seule faune européenne, les élevages conservatoires et le charme du site ne suffisent plus à répondre à cette attente.

Pour ça, il faut être honnête et dire que c'est vrai. Mais comme a bien décrit Vinch, c'est dommage de ne pas conserver leur identité et leur originalité, en développant l'élevage de la faune européenne menacée, pour devenir à ce compte, une référence ! Avec pourquoi pas + de pédagogie, quitte à développer des gadgets (à la tour de Villars, ou au chemin qu'à partager zoovenirs il y a un temps pour accéder au zoo de Pessac…), et devenir oui une référence, parce-que je doute également que ces projets fassent décoller le parc.

Et j'appuie les derniers propos de didier, surtout que, Vinch, la Vallée des Singes est tout aussi pommé… les départementales qui longent le parc ne sont absolument pas de grandes routes et sont connues que des régionaux. VDS a l'avantage en revanche, d'être très bien indiqué. Mais leur situation géographique et routière est très similaire.
Quand on voit le Parc Polaire dans le Jura qui est méga pommé, qui a fait 40 000 visiteurs en 2016, je doute que les soucis de Zoodyssée soient liés à ça

[okapi]

Non, tu as raison, ajoutons les salamandres et les blaireaux aux lynx et aux perdrix pour faire bonne mesure!
J'ai visité Chizé à l'ouverture et les espoirs étaient immenses pour une région qui a alors misé sur le succès de la Palmyre pour développer au coeur des terres un zoo différent. Le parc a maintenu le cap pendant des décennies, mais sa fréquentation est restée très stable pour ne pas dire médiocre... C'est un beau concept et les élevages conservatoires peuvent en être la fierté, mais on peut aussi comprendre les enjeux économiques d'un tel endroit et se dire qu'une voilée à mésanges ou une fosse à vipères ne suffiront sans doute pas à motiver de nouveaux visiteurs... Il y a aussi, c'est sûr, un déficit de communication et de visibilité, mais je crois vraiment que de nouvelles espèces "spectaculaires" peuvent changer la donne.

[fdjeux_fan]

Je remet ici le plan prévisionnel du développement de Zoodyssée



Je ne suis pas contre ce développement si cela permet d'accroitre la fréquentation et du coup d'accroitre les recettes. Ce parc est vraiment sympa mais quand j'y suis allé il était bien vide et c'est dommage ! Par contre les différentes "Odyssées" ne seront pas très grandes j'ai l'impression, par exemple pour "l'odyssée des montagnes" il veulent mettre des ours, des bouquetins, des chamois, des mouflons, des marmottes, des vautours, … et d'après leur plan la zone n'est pas très grande …

Une zone que j'aurai bien aimé voir se développer, c'est les côtes bretonnes ou anglaises (au choix) avec phoque, macareux, fous de bassan, huitriers, …

[okapi]

La superficie globale du parc, c'est tout de même 25 hectares... Même très découpés, ça laisse de la marge pour de beaux enclos...

[Baomer]

Une zone que j'aurai bien aimé voir se développer, c'est les côtes bretonnes ou anglaises (au choix) avec phoque, macareux, fous de bassan, huitriers, …

Quelle ambition !
Non, le plan fait envie, et on voit quand même que l'Outre-Mer prend pas une place monstre par rapport à l'éthique du parc… à voir

[Djeiran]

Voilà un rappel pour toutes les surfaces annoncées et comment tout sera organisé :
http://www.zoonaute.net/2018/04/24/zoodysseemue/

[Baomer]

J'avais pas lu cet article fort intéressant.
Dès 2019, le parc dévoilera sa faune vue du ciel, de ce qu'on comprend sur des passerelles surplombant les enclos, la mention "accompagné d'un animateur" est très importante, et limitera les bruits des visiteurs, pouvant déranger les animaux qui jusque-là, pouvaient largement se retirer dans de nombreuses zones de cachette.

Donc pour l'Outre Mer, on apprend 2,9ha, petit pour les espèces mentionnées, mais comme j'ai dit précédemment, proportionnellement intéressant face à des grosses zones comme la forêt, ou même la campagne. Dommage qu'ils accueillent ET ocelots ET jaguars, ils auraient mieux de se concentrer sur l'un ou l'autre, l'ocelot si l'espace est limité, le jaguar pour son degré de menace un peu plus intéressant. On lit, le raton laveur, mais qu'est-ce qu'il fait là ? Ca va bouffer de la place pour rien, il n'est absolument pas présent en Outre Mer ! Son aire de répartition descend jusqu'au Panama, ne pénètre même pas sur le continent sud-américain, en faisant quelques recherches on a même pas une poignée à Saint Pierre et Miquelon, Guyane, ni aux Antilles ! En plus de ça il est nuisible, bref incompréhensible. Après le débat Europe/France/Outre-Mer et prétextes, ils se devraient d'un minimum de cohérence dans les espèces présentées.
Beaucoup de "doublons" à mon sens, avec ocelots jaguars, coatis ratons laveurs, les terrestres (tapirs, fourmiliers, cabiais, pécaris), les primates (capucins, sakis, tamarins, capucins)… Ils auraient pu trier !
On a aussi du doublon chez les couleuvres, vipères…

Je ne connais pas vraiment le parc ni la collection, ceux déjà présents, en cours, ou en projet, mais je serais curieux de savoir d'où les lemmings proviendront (s'ils ne sont pas déjà présents ?) D'après zootierliste, on a que l'espèce lemmus présente dans un parc finlandais
De même pour les bœufs musqués. Je ne doute pas qu'ils seront bien logés, mais ils ne font pas partis des mammifères présents en Europe, si ?
Pour les campagnes, est-ce que les alouettes des champs sont déjà présentes ? Pareil, une rareté, ainsi que les traquets motteux, petits-ducs... Mais pour la cohérence sur cette zone on est OK, de nombreux oiseaux menacés, présence d'abeilles…

Par contre 0,1ha pour les reptiles/amphibiens, ça fait du 1 000m², c'est peu. Ca va donner gros vivarium posé là.

[jean-marc]

Alors ancien spécialiste des parcs de faune française et européenne ,voici ce que je peux dire. Le boeuf musqué se trouve en Norvège (population issu d'animaux nord-américain importés pour préserver l'espèce). Pour les ratons s'il s'agit de raton-crabier on en trouve en Guyane ... Et sinon il y a des ratons laveurs en Guadeloupe (dont l'aspect sous espèce à part entière n'est pas à 100% assuré)..

[Baomer]

Merci pour cette réponse. Pour les bœufs musqués je m'en doutais, pour les ratons laveurs en Guadeloupe je ne savais pas du tout, mais pour dire, la population outre-mer est moindre par rapport à leur expansion envahissante sur le continent nord-américain, c'est peu cohérent !
Je doute que ce soit des crabiers à Zoodyssée, ou alors, bon courage pour s'en procurer
Ca n'arrange pas le fait que ça fait doublon avec le coati, à mon sens

[Antoine6259]

Il y a des ratons crabiers à Overloon et au Papiliorama de Kerzers. Et surtout il y en avait (ils ne sont plus indiqués sur Zootierliste, mais sont toujours sur le plan ?) à Pescheray. Je crois que l'espèce est arrivée assez récemment dans tous ces parcs, mais si elle se reproduit aussi facilement que le raton laveur, des individus sont peut-être déjà disponibles.
Dans tous les cas, Zoodyssée présente volontairement des espèces invasives (le ragondin en particulier) donc le raton laveur pourrait trouver sa place dans un endroit du parc.