La Vallée des Singes : d'autres espèces que les primates !

[Antoine6259]

Même si en même temps, je peux comprendre qu'ils aient attendu pour les orang-outans (ils auraient pu en avoir bien avant d'accueillir des bonobos.) Car dans un sens, on est bien d'accord : Ils n'y a que les grands singes pour faire augmenter significativement la fréquentation. On y arrivera ni en rajoutant des nouveaux macaques, cercopithèques ou lémuriens, ni avec les espèces complémentaires prévues.

[Therabu]

Ils n'y a que les grands singes pour faire augmenter significativement la fréquentation.

Ca va commencer à sentir le roussi alors... Parce que après les grands roux, les possibilités vont être limitées.
Je pense qu'il faut rétablir deux choses :
- La VDS est à mon avis arrivé à un palier qui n'augmentera plus significativement en terme de fréquentation. Le but est plutôt de renouveler l'intérêt des visiteurs, notamment régionaux, qui était au début uniquement assuré par le concept puis par quelques agrandissements importants. On n'exclut pas une hausse de la fréquentation mais l'enjeu est plus à mon avis de maintenir la fréquentation et l'équilibre financier actuel qui permet de faire une grosse nouveauté tous les 10 ans.
- Je le dit et je le répète, je ne pense pas que ce soit une espèce particulière qui manque à la Vallée mais des infrastructures pour le visiteur, une hausse de la satisfaction client pour faire revenir les gens, des relais de croissance pour augmenter le panier moyen qui assureront l'avenir du parc.

Connaissant les standards de la Vallée, je ne vois pas comment l'arrivée des orang-outans pourrait se faire sur des terrains encore non-occupés. Je verrais plus volontiers des déménagements, par exemple l'ensemble laineux-atèles-saïmiris, le territoire des makis macaco ou encore les magots, plutôt qu'un territoire créé ex-nihilo. Les petites espèces peuvent vite évoluer sur des territoires récemment plantés alors que les anthropoïdes nécessitent de grands arbres matures, principalement présents au centre du parc.

[Antoine6259]

Attention, je parle bien d'augmentation significative, avec une bonne communication. Les infrastructures (si l'on parle de celles pour le visiteur) ça rallonge peut-être la durée de visite, mais ce n'est pas ça qui fait venir en masse.
Les nouvelles espèces autres que les primates tout dépend... Je pense qu'après les orang-outans, comme je le disais plus haut, si le parc annonce par exemple une "grande volière guyanaise", avec primates, oiseaux et autres espèces, oui là ça pourrait être une nouveauté qui attire si on a une installation conséquente. A Nesles par exemple, la plaine asiatique est la principale nouveauté qui me donnait envie de revenir.

[Antoine]

Allez, mettons fin au suspens !
La première espèce non primate qui sera présentée (en 2019) sera la loutre géante du Brésil.
Concernant les orangs-outans, ils sont espérés pour 2020 dans un îlot (forestier ???) avec des aménagements permettant aux visiteurs de traverser ledit îlot dans un tunnel grillagé, pour être au plus près des animaux. A priori, le coordinateur a déjà validé l'arrivée.
Sinon, le parc a 13 hectares de réserve foncière mais doit encore acheter des terrains pour envisager le projet de lodges.

Source : Courrier Français édition de la Vienne et des Deux-Sèvres, du 2 mars 2018.

[Thibaut]

C'est un super choix je trouve il n'y en a pas beaucoup dans les parcs et c'est une espèce menacée.

[abel]

C'est une espèce fascinante que j'aime beaucoup, et qui est menacée, mais je m'interroge toujours sur la pertinence de l'accueil d'une telle espèce à la vallée des singes. Quitte à ajouter des espèces non primates, il aurait été je pense plus intéressant du point de vue pédagogique de privilégier des espèces pouvant cohabiter avec des primates sur des territoires déjà existants (après quelques aménagements bien sûr). Les loutres géantes, il est peu probable qu'elles soient présentées en cohabitation, ce pourrait être dangereux je pense. Donc il s'agira probablement d'un enclos tout neuf, que j'espère de bonne facture.

[raphaël]

Voilà une très bonne nouvelle en terme de conservation. Il s'agit d'une espèce en danger, et l'EEP est en manque de structures demandeuses de l'espèce. L'énergie du Bioparc de Doué n'a pas vraiment trouvé écho en France ou en Europe, les loutres géantes ne sont pas devenues "à la mode".
J'attends avec curiosité de voir ce que Romagne proposera à une espèce non primate. En terme de coût, il n'est pas anodin au vu des bâtiments avec piscine nécessaires pour cette espèce.
Du coup, ça fait que la loutre géante arrivera à Romagne avant d'arriver dans le dôme de Beauval. C'est peut-être stratégique.
Comme mes camarades, j'attends tout de même avec impatience la révélation d'une zone où primates et non primates cohabiteraient... Tapirs, fourmiliers et capucins, bouquetins et géladas, hippos nains et colobes...

[david]

Ils ont une zone boisée pour permettre de présenter les orangs outans dans un milieu naturel ?

[abel]

Je ne sais pas où sera cette nouvelle installation, mais il n'y a plus que deux espaces boisés disponibles à ma connaissance à la vallée: une zone forestière assez jolie d'un peu plus de 5000 m2 derrière les mandrills, avec une zone non forestière de près de 7000 m2 servant actuellement pour le stockage de matériel, qui pourrait accueillir le bâtiment, et sinon une autre zone forestière de 4000 m2 derrière la nouvelle île des atèles à face rouge, mais les arbres sont bien plus jeunes il me semble.

[zoovenirs]

J'ai du mal à imaginer que ces loutres vont faire revenir des visiteurs ou attirer une nouvelle clientèle.
Je suis bien plus d'accord avec l'arrivée des orangs-outangs qui peuvent sans nul doute inciter des personnes à venir ou revenir à La vallée des SINGES.

Je reste toujours dans mon idée qu'une offre plus immersive et distrayante avec des présentations plus diversifiées pour tous les âges augmentera la fréquentation.
Quand on passe un bon moment, on a envie de revenir, on en parle à la famille et aux amis.

[emil19]

Cool !

Personnellement, j'adore les loutres géantes. Elles sont très joueuses et très souvent animées. Si c'est bien intégré avec l'un des territoires des singes sud-américains ça peut être sympa sans qu'il y ai forcement cohabitation. Le tout est que ça fasse tout de même un ensemble...

C'est dommage que ce parc soit "pommé". Il aurait à mon avis beaucoup de potentiel.

[okapi]

Il n'est pas plus "paumé" que La Haute Touche, Chizé ou... Beauval!

[GPN]

Les deux premiers ne font pas 500 000 visiteurs... Et le troisième n'est qu'à 1/2 heure de Blois et peu loin des château de élargir Loire.

Mais le Futuroscope et Poitiers sont moins de la VDS ? Les routes ont elles été adaptées ?

[okapi]

Je pense que c'est avant tout un problème de communication: La Haute Touche souhaite rester un parc discret, Chizé n'a pas vraiment les moyens de communiquer et Beauval à évidemment d'autres atouts! Mais il y aurait sans doute une meilleure synergie à trouver avec le Futuroscope qui traîne une clientèle étrangère importante. Ces étrangers, justement, qui ne représentent que 15% des visiteurs de la Vallée.

[raphaël]

La Vallée des singes est tout de même une belle réussite : un succès critique populaire, une fréquentation qui ne décline pas malgré un renouvellement assez faible et une thématique bien spécialisée.. Moi même je connais des gens qui aiment beaucoup les animaux et visiter des zoos mais qui n'ont jamais été tentés par "un endroit où il n'y a que des singes".
Notons d'ailleurs que c'est le seul des parcs initiés par la Vienne pour développer le coin qui soit resté une référence. L'île aux serpents n'existe plus, Planète crocodiles semble en situation délicate, les géants du ciel semble assez anecdotique.
Romagne n'a pas non plus pour vocation de devenir un vrai zoo avec 800 000 visiteurs. Mais il y a tout de même le potentiel pour développer et élargir le concept et les présentations.