okapi a écrit:Allons bon, Abel qui s'y met aussi! Je vais aller voir par moi-même d'ici peu, comme ça, j'aurais un avis circonstancié, mieux étayé que par une photo.
Si vous êtes contents, "correct" étant une forme d'appréciation, avec un enclos à lions de moins de 5000 mètres carrés, et bien tant mieux! Moi, je préfère viser au minimum l'hectare, sans cascade ridicule ni pavillon témoin, faux baobabs et fausses paillotes!
Pour le coup, je me trouve dans un espace de 150 mètres carrés et nous sommes très, très loin des cagibis de la Ménagerie, de la falaise de Beauval et du réduit de Toronto!
Bien sûr, aller voir est la meilleure chose à faire. A partir d'une photo, on ne peut que formuler un avis forcément partiel et sujet à caution.
Ensuite, non 5000 m2, ce n'est pas l'idéal pour des lions, je ne pense pas. Je dis juste que ce n'est pas honteux, que c'est globalement mieux que ce qu'on voit ailleurs. On pourrait s'attendre à mieux, à plus grand, plus naturel aussi, surtout avec les moyens de Beauval, et c'est donc décevant. Décevant, mais pas horrible. Et je ne parlais que de la surface, pas de l'aménagement esthétique qui est atroce.