Coatis : du changement à Prague !

[Philippe]

Le zoo de Prague (Tchéquie) a annoncé, ce lundi 31 octobre 2016 sur sa page Facebook, sa décision d'abandonner l'élevage des coatis roux (Nasua nasua), une espèce désormais classée comme invasive par l'Union européenne.
L'établissement tchèque accueille à leur place des coatis à nez blancs ou coatis bruns (Nasua narica). Il vient notamment de recevoir deux femelles en provenance du zoo allemand de Magdebourg. Un mâle devrait rejoindre l'année prochaines les trois femelles hébergées dans la capitale tchèque.
Si le coati brun est considéré comme une préoccupation mineure par l'UICN, il est néanmoins menacé par la chasse et la destruction de son habitat.

[guirosama]

Le coati roux classé comme espèce invasive par l'Europe ? mais c'est quoi ce truc ?

C'est vrai qu'effectivement la fiche Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Nasua_nasua pointe sur le sujet http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 32014R1143 mais je n'en ai pas trouvé trace en faisant une recherche rapide sur google. la situation semble effectivement problématique aux USA.
Le Royaume-Uni n'en signale aucun non plus : http://www.nonnativespecies.org//factsh ... iesId=2324

[abel]

Le coati roux classé comme espèce invasive par l'Europe ? mais c'est quoi ce truc ?

C'est vrai qu'effectivement la fiche Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Nasua_nasua pointe sur le sujet http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 32014R1143 mais je n'en ai pas trouvé trace en faisant une recherche rapide sur google. la situation semble effectivement problématique aux USA.
Le Royaume-Uni n'en signale aucun non plus : http://www.nonnativespecies.org//factsh ... iesId=2324

On avait parlé de ce classement il y a quelque temps:
viewtopic.php?f=8&t=12348&p=131512&hilit=coati+invasive#p131512

[Philippe]

Il m'arrive parfois de ne pas écrire n'importe quoi et de me fier à d'autres sources que Wikipédia. Voici en substance le lien vers le règlement d'exécution du 13 juillet 2016 :
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... A32016R114
Sauf erreur de ma part, celui-ci mentionne bien Nasua nasua dans la liste des " espèces exotiques envahissantes " établie " sur la base des éléments scientifiques disponibles".
PS. Cette précision ne signifie pas qu'un tel classement dans l'ensemble de l'UE me paraisse justifié. Je tenais simplement à partager l'info relative au zoo de Prague en précisant les raisons ayant motivé le choix des responsables de cet établissement.

[guirosama]

Philippe, je réagissais à l'article seulement. Déjà que tu prends la peine de dénicher de faire une revue de presse super détaillée, je vais pas en plus critiqué ! Merci Abel, le sujet m'avait échappé donc...

[grievous]

Le coati roux est invasif à Mallorca. Il y a quelque cas de coatis féraux en Angleterre et un ou deux dans le Tarn ( ).

[Vinch]

Ce sont des décisions autoritaires qui n'auraient dû ne concerner en aucun cas les zoos.
D'où viennent les coatis du Tarn ????

[grievous]

Ceux du Tarn pas besoin de bien chercher loin Vinch

Pour moi la directive européenne est une bonne chose et elle doit par essence s'imposer aussi aux zoos et élevages privés. Il ne faut pas commencer à faire du deux poids deux mesures sur des sujets comme celui-ci.
Les zoos n'ont juste plus le droit de reproduire ces espèces...au début c'était destruction pure et simple. On peut être heureux du travail de l'EAZA, notamment , sur ce sujet.
A terme ca laissera la place a des espèces plus en demande et bien plus menacées si tout le monde joue le jeu évidemment.

[guirosama]

Youpi, davantage de genettes ? ou de civettes ? j'ai comme un doute

[grievous]

Le soucis c'est qu'actuellement les genettes et les civettes présentées en Europe sont trop souvent des "pas menacées". Ce serait cool mais peut être mieux de laisser la place à des petits carnivores menacés.

Evidemment il y a la civette d'Owston mais encore trop compliqué pour en voir partout.

[Antoine6259]

Vraiment stupide cette décision. Un zoo a pour but de faire de la pédagogie, donc je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas présenter une espèce invasive (Artis présente des ragondins par exemple, Besançon présente des rats et des souris...) D'autant plus qu'il s'agit d'espèces costaudes, qui n'ont pas trop à craindre de la présentation au public.

[Philippe]

La présentation n'est pas interdite. Seule la reproduction de ces espèces l'est.

[raphaël]

C'est à mon sens complétement idiot...
Faire disparaitre sciemment une population captive importante d'une espèce sauvage, qui est actuellement non menacée mais qui sait de quoi l'avenir sera fait, sous prétexte qu'elle est "potentiellement" invasive alors qu'en effet on trouve encore des ragondins, des visons américains ou des rats dans certains zoos...

Les zoos sont des établissements responsables qui doivent gérer leur cheptel et ne pas permettre d'évasion. Dans ce cas là, interdisons les lions parce qu'ils peuvent tuer des gens s'ils s'échappent...

[Philippe]

Le ragondin figure dans cette liste. L'espèce n'étant pas prête d'être éradiquée, les zoos pourront toujours présenter des spécimens issus de captures dans la nature...
Le vision américain devait initialement figurer dans cette liste. Mais le lobbying du Danemark, soucieux de défendre l'industrie locale de la fourrure, est parvenu à l'en sortir...

Maintenant, je partage l'avis de Grievous. Si je lis bien les discussions ici, beaucoup regrettent d'ailleurs que des espèces non menacées prennent trop souvent, dans les institutions zoologiques, la place d'espèces menacées. Après, la pertinence de la liste est une autre histoire...