Zoo d'Amnéville : Le masterplan

[Antoine6259]

Justement, c'est ce que j'avais lu en relisant de vieux messages. Mais qu'est devenue Inge alors du coup ?

[alexpe8]

Justement, c'est ce que j'avais lu en relisant de vieux messages. Mais qu'est devenue Inge alors du coup ?

Elle est retournée avec Asato et a donné naissance à "Mayombe" en octobre 2007.

[didier]

Surtout qu'au début de sa séparation, Yangu était avec une femelle (c'était Inge il me semble) et qu'il n'y avait aucune interaction entre les deux individus

Là effectivement çà se complique , il préfère peut-être les mâles , faut l'envoyer à La Boissière du Doré .

[Vinch]

Ne serait-il pas possible de remettre la plus âgée des femelles (Sheila ?) avec lui ?

Et "gaspiller" une potentielle reproductrice ?

Surtout qu'au début de sa séparation, Yangu était avec une femelle (c'était Inge il me semble) et qu'il n'y avait aucune interaction entre les deux individus. C'est pour cette raison qu'il a été isolé ensuite. Mais il y a un projet pour lui à Beauval normalement ...

Ah ? Pourrais-tu nous en dire plus, s'il te plait, Alex ?

[Arnaud]

Ca fait combien de temps qu'il est seul du coup ?

[raphaël]

Depuis qu'Asato est arrivé, donc ça doit faire depuis 2005-2006 je dirai ?

[Arnaud]

Donc, ils ne se pressent pas trop pour trouver une solution...

[Ska88]

La double page de la brochure 2012 d'Amnéville concernant leur nouveauté :

[Antoine6259]

Ben bravo pour les mangoustes... Avec une photo de suricates !

[Arnaud]

Antoine, les suricates sont des mangoustes, mais c'est vrai qu'ils pourraient être plus cohérents !!

[Antoine6259]

Ben... Non... Un suricate c'est un suricate, une mangouste c'est une mangouste (fauve, brune, rayée...) Je suis d'accord, c'est la même famille, mais si on veut parler en noms communs un suricate n'est pas une mangouste.

[Arnaud]

Je suis d'accord avec toi, mais comme ils ne précisent pas l'espèce (rayée, brune, etc), ce n'est pas une erreur... Simplement un manque de précisions qui n'arrange pas les choses quand on voit la méconnaissance du grand public en zoologie !

[raphaël]

Pour moi, le suricate fait partie de la famille des mangoustes, donc ce n'est pas faux.
C'est d'ailleurs un peu plus gênant de présenter cette espèce avec les gorilles, qui ne vivent pas dans le même milieu.

[Vinch]

Voici ce qui devrait départager...



Ceci est un arbre phylogénétique, parmi d'autres, qui a été dressé lors d'études sur la famille des Hespetidae.
On s'aperçoit que le genre Suricata est noyé parmi les autres genres de mangoustes.

Par ailleurs, Suricata fait partie de la sous-famille des Herpestinae, qui comprend les genres Atilax, Bdeogale, Crossarchus, Cynictis, Dologale, Galerella, Helogale, Herpestes, Ichneumia, Liberiictis, Mungos, Paracynictis, Rhynchogale, Suricata.

Parmi les plus proches parents des Suricates, on trouve les Mangues Rayées (ou Mangoustes rayées) et les Mangoustes Naines qui partagent beaucoup de similitudes au niveau de leur comportement social.

Ceci fait des Suricates de parfaites mangoustes, à part entière, même si le terme de mangouste n'est pas usité dans leur nom vernacualire.

Pour en savoir plus, un lien intéressant: http://www.normalesup.org/~bli/DEA/Phyl ... stidae.pdf

[Antoine6259]

Ben... Non je suis désolé. Je pinaille peut-être, mais "mangouste" est un nom vernaculaire, qui ne désigne pas un suricate, c'est tout. Comme tu dis Vinch, les suricates sont noyés parmi les mangoustes dans la sous-famille des Hespetidae, c'est tout.
Ce n'est pas une question de classification scientifique, c'est une question de français. Amnéville aurait, chose improbable, dit que seraient présentés des hespetidés, là d'accord. Mais "mangouste" n'est pas synonyme de "suricate".
Dire qu'un suricate est une mangouste, c'est dire qu'un lion est une panthère.

Enfin effectivement, le problème est surtout de mettre cette espèce dans un biotope de forêt tropicale...