kelloche53 a écrit:Et il n'y a pas moyen d'apporter du sans «neuf» de lignée américain ou asiatique ?
Peut être serait-il plus sage de confier ces animaux aux parcs américains étant donné l'état de la population européenne. Ces deux petites populations fragmentées seraient plus intéressantes en terme d'élevage si elles étaient rassemblées sur un même continent et ainsi favoriser les échanges. Forcémment c'est prestigieux, et nous autres fadas de bestioles appréciont qu'une sous-espèce supplémentaire soit présente en Europe. Mais cela est-il porteur de sens quand on sait que la reproduction d'individus intéressants des deux programmes d'élevage doit être ralentie faute d'espace ?
Je pose la question, notamment à eric13, savez-vous comment se porte le tigre de Sumatra aux US ? Peut être que l'inverse pourrait être imaginable dans l'autre sens. Plutôt qu'une course à la bestiole rare, je crois vraiment que l'avenir de la collaboration entre zoos américains et européens passe par des partages clairs comme par exemple :
- Panda roux du Népal en Europe - Sytan aux USA
- Blesbok en Europe - Bontebok aux USA
- Dendrolague de Goodfellow en Europe - Matschie aux USA
- Propithéque couronné en Europe / Coquerel aux USA
- Deux sous-espèces différentes de sanglier des Visayas