Parc Zoologique de Paris 2017

[Panda21]

Des pécaris, ce serait vachement intéréssant...

C'est ironique?

[snockot]

Vu l'espace ça risque de ne pas faire très grand pour des pécaris, mais il n'y aurait pas besoin de changer beaucoup de choses... Je vois plutôt des coatis arriver !

[pascalC]

surtout que le muséum en a beaucoup à la haute touche.

[Antoine6259]

Vu l'espace ça risque de ne pas faire très grand pour des pécaris, mais il n'y aurait pas besoin de changer beaucoup de choses... Je vois plutôt des coatis arriver !

En même temps, c'était prévu pour des tapirs... Il ne faut pas en mettre autant que les maras, mais pour un trio ça peut le faire je pense.
Personnellement, je trouve que ce serait une espèce intéressante. On en voit pas si souvent, et les suidés ne sont pas représentés dans le parc.

[snockot]

En même temps, c'était prévu pour des tapirs...

C'est pas faux...

[Antoine6259]

C'est pour cela que je doute quand même pour l'espèce. Car logiquement, pour des pécaris ou même des tamanoirs, l'enclos ne devrait pas nécessiter de travaux. Et comme les coatis étaient envisagés dans le premier plan...

[gibbon]

Personnellement, je trouve que ce serait une espèce intéressante. On en voit pas si souvent, et les suidés ne sont pas représentés dans le parc.

Même si les pécaris ne sont pas vraiment des Suidés mais des Tayassuidés, j'approuve ton idée de représenter les Suina.
Pour mémoire, l'ancien zoo présentait dans les années 2000 des pécaris à lèvres blanches et également des coatis.

[zoobeauval25]

Oui, mais des coatis n'attirent pas les visiteurs. Or, je pense que le parc cherche à accueillir plus de visiteurs en accueillant une nouvelle espèce.
Représenter des suidés, c'est prévu, mais dans très longtemps, dans une nouvelle biozone Afrique équatoriale, avec des potamochères...

[Panda21]

T'en connais beaucoup des espèces patagoniennes non présentes au parc qui attirent des visiteurs?

[guirosama]

Viscache des plaines ; c'est pas mal comme espèce ; j'en ai jamais vu en zoo

[gibbon]

Pour la zone patagonienne, il suffit de changer le nom de la zone et d'accueillir des ours à lunettes, éventuellement avec une petite espèce véloce, et le tour est joué. Si la zone "Patagonie" devient "Pérou" ou "Cordillère des Andes" ou tout simplement "Andes", toutes les espèces déjà présentes resteront cohérentes vis-à-vis du nom de la zone et ça permettra d'en ajouter d'autres, comme l'ours. Restera plus qu'à virer les lamas et les gros lapins et à mettre les plantigrades à leur place !

[gibbon]

En fait "Pérou" ça n'irait pas, car il y a le poudou du Sud, absent de ce pays. Aaah, ces fichues zones géographiques !

[okapi]

"Restera plus qu'à", c'est un peu une façon de parler, parce que pour élaborer un enclos hors pair pour des ours, un vrai bel espace, végétalisé, arboré, dénivelé à partir de cette esplanade, va falloir trouver aussi les mécènes! Là, pour le coup, difficile de faire "annule et remplace"!

[Panda21]

En fait "Pérou" ça n'irait pas, car il y a le poudou du Sud, absent de ce pays. Aaah, ces fichues zones géographiques !

Y a qu'à dire Amérique du Sud comme çà on est tranquilles

[Antoine6259]

Pour mémoire, l'ancien zoo présentait dans les années 2000 des pécaris à lèvres blanches et également des coatis.

En réalité, cette espèce pourtant peu courante était même présente dans trois des parcs du Muséum. Il y en a toujours à la Haute-Touche, et au Jardin des Plantes ils étaient dans l'enclos actuellement occupé par les sangliers des Visayas.

Sinon, pourquoi parlez-vous de la Patagonie ? On parle de la zone Amazonie-Guyane ici.

Mais comme espèce emblématique présente dans cette région, même si je ne suis pas certains qu'elle déplacerait les foules, il y aurait le condor.
Dans mon commentaire de visite, j'avais également abordé la question des ours à lunettes en disant que pour moi, la place ne manquerait pas pour leur faire un enclos correct. Mais on m'a répondu qu'ils vivaient dans la forêt des Andes et pas en Patagonie. Mais je suis d'accord, à ce moment-là on peut étendre la zone aux Andes en général. Même si personnellement je garderais des camélidés de là-bas (avec quelques maras et nandous), car ça reste une espèce connue du grand public (dans l'enclos à gauche où il y a les alpagas, et les ours dans le grand enclos de droite.) La principale difficulté je pense, serait de refaire des clôtures adaptées pour les ours.