1ere visite à la vallée, mes commentaires et photos

[Philippe]

Oui, mais faut-il le répéter, malheureusement le gros des visiteurs s'en moque royalement!

A Nesles, pas sûr... Et puis, faut-il le répéter, est-ce une raison pour baisser les bras et ne pas essayer de remplir au mieux cette mission pédagogique dont les zoos se prévalent aujourd'hui pour justifier leur existence, ? Je ne pense pas.

[Philippe]

Les animaux du parc ne sont pas si nombreux et l'établissement fonctionnant par zones géographiques, cela permet aux saisonniers de se familiariser rapidement avec les pensionnaires.
Et que certains d'entre-eux ne connaissent pas parfaitement chacun des animaux ne me paraît pas fondamentalement gênant, au contraire.

[raphaël]

Je suis tout à fait d'accord avec Philippe.
Rien ne sert de répéter tristement que "les visiteurs s'en foutent de la sauvegarde des espèces".
Certes, ils viennent au zoo pour se distraire, et c'est bien normal, nous faisons tous de même. Mais pendant ce temps de présence dans les allées, ils sont dans un univers bien loin de leur quotidien, un univers exotique, amusant, fascinant, étrange.
Je reprends tout à fait les propos de Chanee de Kalaweit, qui dit avec justesse "on devrait communiquer sans problème, on sauve des animaux. Tout le monde aime les animaux, c'est le métier le plus cool du monde."
Il parle de ça pour contrecarrer les campagnes de pubs Nutella à gros budgets, mais il en est de même en zoo : peut-être que dans leur quotidien les gens ne se sentent pas concernés, mais au sein du zoo, avec les animaux en face sous les yeux qui bougent, qui vivent, il est bien plus facile de capter l'attention du public.
C'est vrai, non, que c'est passionnant, une histoire de réintroductions de vautours, d'élevage de lémuriens ou de réserve de tigres ! Et on peut faire en permanence un parallèle entre l'individu que le visiteur a sous les yeux et son cousin sauvage, voire sa descendance dans les projets de réintroduction.

[okapi]

Bon, tout ça c'est bien joli, mais ne perdez pas de vue néanmoins qu'une partie de l'opinion pense qu'il n'est pas nécessaire de conserver une part sauvage de la planète, que l'extinction des espèces n'est pas quelque chose qui touche son quotidien et que remplir le caddie au supermarché avec des produits pas chers pèse bien plus lourd que de sauver les gibbons de Bornéo... Alors, la visite au zoo, c'est pas pour se prendre la tête avec ces questions cruciales de survie d'espèces qui lui sont inconnues pour la plupart. Ne perdons pas de vue que les plus impliqués dans la protection de la nature ne vont pas au zoo...

[gibbon]

Et ça sert encore moins de nier une réalité évidente...
Les animaux ne sont pas si nombreux? Juste 150 félins au minimum et plus d'une cinquantaine de lémuriens, sans parler des herbivores asiatiques. Bon courage pour vous familiariser avec chacun d'entre eux en quelques mois! Mais ce n'est pas vraiment ça le problème. La pédagogie c'est très bien, faire de son mieux pour sensibiliser aussi, mais consacrer une équipe uniquement à ce but alors qu'on sait que les visiteurs s'intéressent pour la plupart à des choses sans grand intérêt et surtout qui concernent presque toutes le zoo, est pour moi sans grand intérêt. Je trouve l'approche choisie par la Vallée des Singes, avec des soigneurs-animateurs en grand nombre pour la pédagogie, suffisante pour le dialogue avec le public et même plus efficace, car eux, en plus de connaître l'histoire naturelle des animaux, les côtoient au quotidien et donc ont en plus l'expérience du terrain.

[didier]

Pour en revenir au sujet initial, le groupe de chimpanzés est toujours constitué uniquement de mâles saisis à un laboratoire pharmaceutique ? Combien d'individus sont présentés actuellement ?

[Vinch]

Pour en revenir au sujet initial, le groupe de chimpanzés est toujours constitué uniquement de mâles saisis à un laboratoire pharmaceutique ? Combien d'individus sont présentés actuellement ?

Ce n'était pas une saisie. Et l'un des chimpanzés de ce groupe est parti servir de mâle repro dans un autre parc zoologique.

[didier]

Tu as raison, il faut être précis, j'ai trouvé cet article de la Nouvelle République, datant de 2013 :

Comme les huit autres chimpanzés de la Vallée des singes, Conan est né dans un laboratoire néerlandais de recherches biomédicales sur l'hépatite et le sida. En 2004, suite à la décision européenne de stopper l'étude de ces maladies sur les grands singes, le parc poitevin accueille en augmentant sa superficie de 5 hectares et en créant l'île des chimpanzés, un groupe de ces mâles dont aucun n'a, fort heureusement, subit de test. Comme ses congénères, Conan attend l'arrivée de femelles, à moins qu'il ne soit transféré dans un autre parc afin de devenir un mâle reproducteur.

[raphaël]

Lors de ma dernière visite, le soigneur responsable du nourrissage a raconté que deux mâles étaient déjà partis former des groupes reproducteurs, et que d'ici quelques années, d'autres partiront et des femelles viendront : Romagne a donc pour but affiché la reproduction à moyen terme.