Mes impressions sur le zoo de Bâle.

[nigousse68]

J'ai finalement remis ma visite du zoo de Zurich au printemps prochain ( pour cause d’achat de vignette autoroutière non rentable à cette époque de l'année). J'ai donc décidé de tenter le zoo de Bâle malgré mes apriori de départ car il est plus accessible. Finalement, j'ai apprécié ma promenade: j'ai beaucoup aimé les orang-outang qui faisaient de belles acrobaties dans la volière extérieure( bien qu'il fasse froid!). J'ai pu voir les lions et les guépards " déguster" leur viande, les bébés guépards sont très mignons mais se planquaient au fond de l'enclos ( au soleil!) qui n'était pas accessible en raison des travaux de la future maison des éléphants ( les ouvriers du chantier étaient aux premières loges juste devant les petits guépards et avaient du coup fait une pause pour les prendre en photo en plein repas!). J'ai apprécié de pouvoir observer des espèces non présentes à Mulhouse ( notamment les grands singes, il y avait à l'intérieur un petit orang-outang très craquant, et les hippopotames). J'ai été surprise de voit un petit muntjac au milieu des énormes rhinocéros! Pour moi le gros point noir c'est le maintien des éléphants au zoo durant la période des travaux( qui s'achèvent seulement à l’automne 2016!) car les voir sur un petit terrain, coincé entre les grues et les machines de chantier, sans compter qu'ils sont dans le vacarme des travaux toute la journée, c'est pas top top.

[Philippe]

Aurais-tu rapporté de ta visite quelques photos des travaux de la future installation des éléphants et quelques clichés de leur enclos actuel ? Merci d'avance.

[didier]

Merci pour tes impressions, je pense y aller quand les travaux seront finis.

j'ai beaucoup aimé les orang-outang qui faisaient de belles acrobaties dans la volière extérieure( bien qu'il fasse froid!).

Comment est leur installation ?

[Kitzo.]

Pour moi le gros point noir c'est le maintien des éléphants au zoo durant la période des travaux( qui s'achèvent seulement à l’automne 2016!) car les voir sur un petit terrain, coincé entre les grues et les machines de chantier, sans compter qu'ils sont dans le vacarme des travaux toute la journée, c'est pas top top.

Pourquoi ils ne les déplacent pas dans un autre zoo en attendant comme le PZP avait fait avec d'autres espèces?

[okapi]

Ben oui, c'est vrai quoi, un camion, et hop! D'autant que tous les zoos de Suisse, d'Europe, du monde, attendent avec impatience d'accueillir les éléphants de Bâle: ils ont tous un peu d'argent en trop pour construire un bel enclos, un beau bâtiment de nuit et un bel arsenal didactique! Et chacun sait que les éléphants de Bâle sont les seuls représentants de cette espèce, donc que tous les autres zoos n'ont qu'une seule envie, en avoir aussi!

[Antoine]

Pourquoi ils ne les déplacent pas dans un autre zoo en attendant comme le PZP avait fait avec d'autres espèces?

Ben oui, c'est vrai quoi, un camion, et hop! D'autant que tous les zoos de Suisse, d'Europe, du monde, attendent avec impatience d'accueillir les éléphants de Bâle: ils ont tous un peu d'argent en trop pour construire un bel enclos, un beau bâtiment de nuit et un bel arsenal didactique! Et chacun sait que les éléphants de Bâle sont les seuls représentants de cette espèce, donc que tous les autres zoos n'ont qu'une seule envie, en avoir aussi!

Moi, je suis d'accord avec Kitzo : je suis sûr que Pairi Daiza doit avoir encore un peu de place avec les rhinos ou les hippopotames pour les loger, en attendant de faire une extension de l'installation actuelle dans 2/3 ans

Plus sérieusement, c'est vrai que là c'est problématique mais il y avait une solution toute trouvée. Toutefois il semble que les deux géants suisses ne se parlent pas où s'apprécient peu.
En effet, Zürich aurait tout à fait pu accueillir les éléphants de Bâle dans l'ancienne installation de leurs éléphants d'asie. Pour deux ans, cela pouvait vraiment faire l'affaire. Malheureusement, je crois que le bâtiment est en cours de destruction pour laisser place dès l'année prochaine à une steppe mongole pour chameaux et chevaux de przewalski.

Dommage !

[nigousse68]

Je n'ai pas pris de photo( je suis nulle question prise de photo, c'est mon mari le spécialiste) mais l'enclos actuel où sont les éléphants est vraiment riquiqui( je dirais 150/200 m2) à 3 c'est vraiment limite, sans compter le bruit. C'est un terrain gravillonné,vide, sans rien( ni espace vert, ni point d'eau rien que du gravier et une espèce de sable, je sais pas trop) et les pauvres bêtes sont coincés entre toutes les machines, au beau milieu du chantier, ça gâche en partie la visite, je suis restée 2 minutes. Je ne sais pas si il y a une guéguerre entre Bâle et Zurich.

[Panda21]

Les lycaons sont toujours visibles? (Ils sont juste à coté de la maison des éléphants)

[nigousse68]

Oui, les lycaons sont visibles mais je n'ai fait que les entrapercevoir car ils dormaient un peu planqués. Je ne connaissais pas cette espèce, j'avais déjà entendu le nom et j'imaginais une sorte de loup à crinière.

[okapi]

C'est dommage qu'il y ait une rivalité entre les deux grands zoos alémaniques: sur un petit territoire comme la Suisse, une complémentarité des parcs serait bien plus utile… Bâle possède un aquarium, Zurich a Masoala, chacun a ses spécificités, son caractère, mais on pourrait rêver d'une meilleure gestion des plans de collection respectifs… Bâle est un zoo urbain, plus petit que Zurich qui dispose de réserves foncières pour se développer encore: il y a sans doute des espèces qui seraient mieux logées à Zurich, mais j'imagine que le jour où Zurich décidera de se doter d'un aquarium/vivarium, la guerre sera définitivement déclarée…
Antoine, si Zurich a décidé de raser son ancienne installation pour éléphants, décision prise sans doute avant le début des travaux de Bâle, je vois mal comment ils auraient pu accueillir les animaux de leur "concurrent"…

[Panda21]

Il y a déjà un aquarium-vivarium à Zurich

[Antoine]

Antoine, si Zurich a décidé de raser son ancienne installation pour éléphants, décision prise sans doute avant le début des travaux de Bâle, je vois mal comment ils auraient pu accueillir les animaux de leur "concurrent"…

Comme si les uns et les autres n'étaient pas au courant un moment à l'avance des chantiers à venir !!!
C'est d'autant plus vrai qu'ils fonctionnent tous les deux en grande majorité avec des dons (pour les nouveaux projets) ce qui oblige à faire une publicité des futures échéances bien longtemps à l'avance.
De plus, je pense que la plaine des chameaux et chevaux de Przewalski pouvait largement attendre.

Sans parler de rivalité (dont je n'ai aucune certitude même si cela semble couler de source) je pense surtout que chacun fonctionne de son petit côté sans se soucier de l'autre. C'est évidemment le cas dans nos zoos français et même d'un point de vue général avec les zoos européens. Cela montre d'ailleurs les limites de l'EAZA qui ne peut pas réellement contraindre à une politique global, sinon pourquoi trouverait-on sans cesse dans sa revue des appels à candidatures pour prendre des animaux en élevage dont personne ne veut (style sangliers des Visayas, cervidés, faisans...) et qui sont pourtant gravement menacés dans la nature.

[okapi]

Je n'ai pas perçu l'Exotarium comme un aquarium au sens strict du terme, mais bon, c'est un peu comme à Rotterdam effectivement. Cela dit, et en dépit de l'exceptionnelle réussite de Masoala, je préfère Bâle…

[éric13]

Pour quelqu'un qui descend assez régulièrement les zoos en défendant des valeurs,
là je suis très surpris de la préférence
heureusement que Zürich ne se résume pas au MASOALA !

[okapi]

Nous sommes pétris de paradoxes! Mais non, je n'aime pas beaucoup le zoo de Zurich et oui, j'avoue une inclination très nette pour Bâle… J'associe Bâle à Londres, Vienne et New York, des institutions qui me séduisent pour des raisons très différentes…