un livre sur les zoos, et parcs animaliers

[Magnardf]

Je pense aussi que je vais l'acheter. Sera-t-il actualisé (chaque année, tous les deux ans...) ?

[maxime]

Ce que je trouve un peu dommage (que l'on me corrige si ce n'est pas le cas) c'est que le livre semble être un livre sur les parcs, mais apparemment on ne montre que des photos d'animaux ? Je trouve qu'il aurait été plus intéressant de montrer des panoramas des installations réussies (avec éventuellement l'animal qui vit dedans.)

Tu veux dire quelque chose comme ça ? :









Il s'agit de pages tirées du livre "AbenteuerZoo", qui décrit, sur 430 pages, plus de 550 zoos, aquariums et vivariums d'Allemagne, de Suisse et d'Autriche avec une approche particulière sur la conservation, la qualité des installations, les espèces menacées...le tout accompagné des plus classiques infos pratiques ou photos d'animaux.


(la couverture est assez âbimée mais il faut dire que je l'emmène à chaque voyage )

[isabelle]

pour l'actualisation, je n'en n'ais aucune idée, rien n'est précisé sur le livre

pour le livre de maxime : c'est sur que là, ça jète plus, mais c'est pas écrit en français, alors déjà quand notre ordi parle anglais on y comprend rien ...

[Antoine6259]

Voilà tu as tout compris Maxime !

[okapi]

Je pense qu'effectivement un livre sur les zoos destiné au grand public (mais je suis vraiment curieux de connaître les chiffres de vente: le zoo, c'est bien pour s'y promener, en revanche un livre...) se doit de montrer des animaux... Mais j'ai tendance à croire aussi que montrer les perspectives du domaine, dévoiler les points de vue spectaculaires sur les grands espaces (la savane, la pampa, la jungle) a autant sinon davantage d'impact sur le lecteur potentiel que des photographies somme toute banales d'animaux sur fond de pelouse. Pour voir des photos d'animaux sans grilles (alors qu'ils ont été photographiés derrière ces fameuses grilles), autant acheter un livre de photos prises dans la nature.
Cela reste néanmoins une louable tentative de parler des animaux sans insister spécifiquement sur le zoo et la captivité: pirouette ou hypocrisie?

[Dolo]

Merci Isabelle ! Si Borce y est, c'est que le livre est vraiment bien actualisé !
Pour le grand public je comprends bien, mais je trouve ça un peu dommage dans la mesure où j'aurais cru que livre davantage axé sur les zoos que sur les animaux eux-mêmes.

L'éditeur a resencé les parcs animaliers cet été, donc la mise à jour date de cet été. Il y a toujours du changement par la suite, comme pour Borce qui ferme définitvement ses portes (la photo des kinkajous c'est moi :p), de même pour le Cap Ferrat (si je ne me trompe pas, il me semble qu'il y a un article dessus aussi).
Alors effectivement il y a surtout des photos d'animaux, mais il ne faut pas se leurrer, ce sont les animaux qui font la meilleure "premiere pub" auprés du grand pulic, ce sont de belles photos qui vont inciter le public à regarder plus en détail le livre pour voir ce que proposent les parcs. C'est sur que lorsqu'on est passionné, qu'on s'interesse aux bien-être des animaux, à la beauté visuelle du site ect, on aimerait voir cela exposer dans le livre, mais j'ai envie de dire c'est tout comme la qualité des animations pédagogiques, une photo d'une installation ou d'une animation en cours ne va pas autant attiser la curiosité du lecteur qu'un bébé lynx par exemple. C'est bête mais c'est comme ça^^.
Aprés il faut pas non plus trop généraliser, des photos d'installations ou de points de vue il y en a ! même si pas beaucoup.

[okapi]

Sauf qu'il ne s'agit pas de "belles photos" au sens d'un livre SUR les animaux. Le format d'impression tue définitivement l'idée d'une belle photo: il s'agit ici d'illustrations, en regard d'un texte et pas de photographies publiées pour elles-mêmes. Ce n'est pas vraiment un livre sur les animaux, mais un compromis entre un guide de visites et un livre sur la faune exotique en France. L'idée de départ est bonne, mais je ne suis pas certain que le résultat final soit satisfaisant pour séduire tous les publics. L'amateur convaincu sera peut-être un peu déçu parce qu'il ne verra pas ce qui l'intéresse dans un zoo au-delà des animaux (et c'est un mécanisme facile à comprendre: l'amateur prend du plaisir à voir en photo un zoo qu'il a déjà visité et apprécié, c'est logique, ne serait-ce que pour le montrer à d'autres amateurs. La photo d'un lion, ou qu'il soit, reste la photo d'un lion) et l'amateur d'animaux sera déçu parce que les photos d'animaux sont petites et peu conformes à l'esprit d'un bel album que l'on offre à Noël. Dans ce type de publication, ce que cherche le "grand public", c'est le spectaculaire et la comparaison, les échelles de valeur, les meilleurs et les pires, les gagnants et les perdants... Pour voir des animaux, en pleine page et en grand format, mieux vaut acheter l'un de ces somptueux albums que les éditeurs publient régulièrement. Ou aller au zoo.

[okapi]

La double page scannée sur le Domaine des fauves est pleine de fautes d'orthographe... C'est un peu inquiétant... Et la syntaxe semble maladroite: en 2008, la naissance d'un ocelot est qualifiée d'exceptionnelle, mais en 2009, deux lignes plus bas, elle est devenue banale... Tant qu'à mettre l'emphase sur de telles réussites, autant le faire jusqu'au bout en expliquant à quel point c'est fort d'obtenir deux naissances coup sur coup, sinon le caractère exceptionnel de la première naissance n'a plus beaucoup de sens. Ce type de publication vieillit très vite, on évite donc en général d'y faire allusion à des événements proches: écrire que l'on espère d'autres naissances pour bientôt lorsque l'on évoque l'année 2009, c'est un peu idiot pour le lecteur qui va acheter le livre en 2010 ou en 2011...

[Dolo]

Pour avoir participé à l'envoi des documents pour la présentation de Borce, je peux affirmer que les textes sont donnés par les parcs et mis tel quel. Si les corrections n'ont pas effectuées par les parcs eux-même, je ne suis pas sûre que l'éditeur y soit passé par derrière pour vérifier, ce que j'avoue ne fait pas trés professionnel !

[okapi]

En fait, c'est un regroupement de textes adressés par les parcs eux-mêmes... Il n'y a donc pas vraiment d'objectivité dans le propos d'ensemble et je suppose que le choix des photographies a été fait en partie (ou intégralement) par les parcs également... Tout ça n'a vraiment pas grand intérêt.

[isabelle]

Pour avoir participé à l'envoi des documents pour la présentation de Borce, je peux affirmer que les textes sont donnés par les parcs et mis tel quel. !

faut, en tout cas pour certians, et pour y avoir participé moi aussi, certains textes ont été repiqués sur des sites, raccourcis, rallongés ou corrigés

[isabelle]

La double page scannée sur le Domaine des fauves est pleine de fautes d'orthographe... C'est un peu inquiétant... Et la syntaxe semble maladroite: en 2008, la naissance d'un ocelot est qualifiée d'exceptionnelle, mais en 2009, deux lignes plus bas, elle est devenue banale... Tant qu'à mettre l'emphase sur de telles réussites, autant le faire jusqu'au bout en expliquant à quel point c'est fort d'obtenir deux naissances coup sur coup, sinon le caractère exceptionnel de la première naissance n'a plus beaucoup de sens. ..

cette partie du texte sur les naissance a été recopiée sur un dossier de presse et modifiée, à l'origine il était écrit : le 15 juin(2009) fut un grand jour
puisque la femelle ocelot a, à nouveau mis bas, une petite femelle....
pour le choix des photos, toujours concernant le domaine des fauves, c'est l'éditeur qui a demandé que l'on lui adresse des photos de tel ou tel animal.
je précise aussi ( toujours avec l'exemple du domaine) que le parc n'a fait aucun demande et qu'il a été contacté, voilà ce que lui a été écrit :
Bonjour
Dans le cadre de la gestion éditoriale de l'ouvrage Parcs animaliers et Aquariums en France nous souhaiterions consacrer des pages présentant votre structure , et pour ce faire nous aurions besoin d’éléments d’informations.
Parcs animaliers et Aquariums en France sera constitué d’environ 400 pages au format A5, en quadrichromie commercialisés avec le réseau La Poste entre autres.
Nous travaillons depuis quatre ans avec les Conseils généraux, Communautés de Communes, Communes, Comités Départementaux du Tourisme, Offices de Tourisme, Musées et Associations. Notre équipe est constituée de reporters-photographes, d'infographistes et de rédacteurs. Je suis au sein de l'équipe votre contact pour toute demande d'information. Vous serait-il possible de nous fournir une documentation et toutes les informations utiles à sa mise en valeur afin que nous puissions travailler ensemble la mise en page .
Pour illustrer vos propos, nous pouvons utiliser les photos libres de droits commerciaux que vous nous confierez (dans une bonne qualité d'image résolution 300 dpi). Nous effectuons également, à la demande, des reportages photographiques si nécessaire.
Les sujets que vous pouvez nous fournir peuvent aborder par exemple : l’historique du parc, son fonctionnement avec notamment la présentation de ses métiers, les espèces visibles, la gestion des naissances, les animations et attractions proposées et leur aspect d'outil pédagogique, les éléments importants dans l'accueil du public.


je sais aussi que certains parcs non pas été contacté et ne connaissait même pas l'existence de cet ouvrage, ils sont d'ailleurs un peu déçus.

[isabelle]

Pour avoir participé à l'envoi des documents pour la présentation de Borce, je peux affirmer que les textes sont donnés par les parcs et mis tel quel. !

je corrige pour l'orthographe, je suis un peu fatiguée ce soir avec mes excuses

faux, en tout cas pour certains, et pour y avoir participé moi aussi, certains textes ont été repiqués sur des sites, puis raccourcis, rallongés ou corrigés

[okapi]

Attendre des parcs eux-mêmes qu'ils produisent des documents de qualité égale relève d'une joyeuse utopie! Quel étrange travail d'édition... A quoi bon publier une compilation d'autocongratulations, sans autre ligne éditoriale? Et pour le choix des images, deux photographies d'un jeune ocelot, pour le même parc, sur la même double page...

[Panda21]

Ce livre sera juste vendu sur internet ou bien aussi dans les magasins genre Fnac ?