Questions/réponses

[abel]

Je pense que Vinch, Jérôme et les autres aimeraient que tu expliques en quoi tu trouves cet enclos réussi sur le plan esthétique mais raté du point de vue animalier. Je pense que c'est un point de vue défendable, mais il faut que tu expliques. Personnellement, je trouve que c'est un peu compliqué de juger cet enclos à partir de cette seule photo: on ne voit pas les limites de l'enclos par exemple, donc peut-être qu'on ne voit pas la totalité de l'installation.

[zoobeauval25]

D'accord !

Je le trouves déjà assez petit, mais c'est vrai que l'on ne voit pas tout l'enclos.

Ensuite, il manque de buissons et d'arbres, selon moi.

Sur la photo, on ne voit pas de bain de boue, ni de bassin.

Les babiroussas ns sont que deux sur cette photo...

[abel]

Le fait qu'ils ne soient que deux s'explique notamment par le fait que c'est un animal rare en zoo.
De toute façon, les mâles sont solitaires, alors que les femelles vivent en petits groupes avec leurs petits.
Il est vrai qu'un point d'eau aurait été bienvenu, mais de toute façon, nous parlons d'un enclos qui n'accueille plus de babiroussas depuis des années.

[Vinch]

Le fait qu'ils ne soient que deux s'explique notamment par le fait que c'est un animal rare en zoo.
De toute façon, les mâles sont solitaires, alors que les femelles vivent en petits groupes avec leurs petits.
Il est vrai qu'un point d'eau aurait été bienvenu, mais de toute façon, nous parlons d'un enclos qui n'accueille plus de babiroussas depuis des années.

D'accord !

Je le trouves déjà assez petit, mais c'est vrai que l'on ne voit pas tout l'enclos.

Ensuite, il manque de buissons et d'arbres, selon moi.

Sur la photo, on ne voit pas de bain de boue, ni de bassin.

Les babiroussas ns sont que deux sur cette photo...

Voilà, Abel a répondu ce qu'il fallait. Pas la peine d'en rajouter plus, les babiroussas étant effectivement rares et bien peu prolifiques en parcs zoologiques, il est déjà très difficile de se procurer un individu seul.

[Bombyx]

Concernant l'enclos de Saint-martin la plaine, il y en avait en fait deux enclos afin de pouvoir séparer le mâle. Il est à savoir que c'est le premier parc français à avoir eu de la reproduction pour cet animal depuis le jardin des plantes .... en 1821.
C’était aussi à une époque ou le parc hébergeait et privilégiait les espèces en voie de disparition, ce qui n'est désormais plus trop le cas dans la collection actuelle.

[abel]

C’était aussi à une époque ou le parc hébergeait et privilégiait les espèces en voie de disparition, ce qui n'est désormais plus trop le cas dans la collection actuelle.

Quelqu'un sait pourquoi ? D'habitude, c'est plutôt l'inverse: des zoos qui ont d'abord accueilli des espèces "grand public", pas toutes menacées, et qui ensuite se sont spécialisés dans l'élevage d'espèces menacées. C'est ce qu'a fait Jersey par exemple.

[nico]

Certainement parce que les espèces grand public attirent beaucoup de visiteurs (et donc plus de revenus) contrairement aux autres plus menacées mais moins connues.
Une fois l'équilibre financier trouvé et la renommée faite c'est sans doute plus simple.

[Macan]

Tonga terre d'accueil joue aussi pas mal avec l'arrivée de nombreuses espèces qui ne peuvent être logées en coulisses (dingo, hyènes, singes...)

[alban kiwi]

Combien il y a t'il de girafes à La Teste ?

[nico]

De mémoire 6 ou 7 individus (voir plus)

[abel]

Certainement parce que les espèces grand public attirent beaucoup de visiteurs (et donc plus de revenus) contrairement aux autres plus menacées mais moins connues.
Une fois l'équilibre financier trouvé et la renommée faite c'est sans doute plus simple.

Justement, le choix de St-Martin-la-Plaine est étrange, du coup.

[okapi]

Pas vraiment: en réorientant sa collection vers des espèces plus attirantes, le zoo essaie d'augmenter sa fréquentation. C'est logique, non? Pour un zoo privé, donc commercial, entre des singes rares, des oiseaux au bord de l'extinction, des bêtes menacées, mais inconnues et des espèces attendues, espérées, connues et adorées, je crois qu'il n'y a pas vraiment de question à se poser! Sinon, c'est un vrai risque de fermeture à plus ou moins longue échéance...

[gibbon]

Merci Nico pour cette photographie ! Je n'avais vu les babiroussas qu'à l'intérieur de leur maison.

Bombyx, tu tombes à pic, ça fait une douzaine d'années que je n'ai pas visité ce zoo et j'ai quelques questions à te poser, puisque tu as l'air de bien connaître ce parc. Cela concerne les gibbons à mains blanches. À la fin des années 1990, j'y ai vu un couple : Sabaï, un mâle élevé par l'homme, au pelage marron, et une femelle au pelage beige. À ma visite suivante, au début des années 2000, il ne restait plus que le mâle car, d'après un soigneur, il ne tolérait aucune femelle. Par la suite, à toutes mes visites, je l'ai vu seul. Est-il toujours là ? Si oui, est-il toujours seul ? Si non, combien y a-t-il d'individus ? Est-il (sont-ils) toujours dans la même volière (celle située en amont de l'enclos des jeunes gorilles et chimpanzés) ?

[Macan]

Lors de ma précédent visite en 2015, j'ai vu un couple de gibbons dans les volières de l'allée des singes.

[raphaël]

Je ne vois pas trop en quoi St Martin la Plaine accueille des espèces plus grand public et s'éloigne des animaux rares ?
Je n'ai pas vraiment en tête une nouveauté qui soit spécialement grand public, on parle d'un zoo dont le dernier bâtiment est une série de volières pour cercopithèques. Et qui valorise dernièrement plutôt les hyènes rayées, les dingos...
Tonga c'est un peu à part. Et puis des lions ou des tigres, le zoo en avait déjà. Pas de tigres blancs à St Martin tout de même.