Conservation des perroquets : la face cachée de l'ACTP !

[Philippe]

Un article publié ce lundi 10 décembre 2018 par l'antenne australienne du quotidien britannique The Guardian éclaire d'un jour nouveau (et guère reluisant d'après cette enquête) l'association pour la conservation des perroquets en voie d'extinction (Association for the Conservation of Threatened Parrots / ACTP) et la personnalité de son fondateur et président, Martin Guth, un ancien patron de boîte de nuit.
Cet élevage conservatoire situé à Berlin (Allemagne) a pourtant joué un rôle majeur dans la croissance de la population captive du rarissime ara de Spix. Plusieurs perroquet nés dans cette structure ont été transférés au Brésil dans le cadre du programme de réintroduction de cette espèce dans le milieu naturel.
L'ACTP est notamment accusée d'avoir mis en vente illégalement des oiseaux à des tarifs s'élevant à des centaines de milliers de dollars.
Source : www.theguardian.com/environment/2018/de ... n-zoo-actp

[Philippe]

Pairi Daiza n'aurait-il pas obtenu ses aras de Spix par l'ACTP ? Apparemment, les révélations du Guardian ne suscitent guère l'intérêt..

[Antoine6259]

À vrai dire je ne connaissais pas cette association, donc j'ignore son envergure ?

[omnicolore]

C'est une association extremement reconnue dans le monde des perroquets rarissime, nottament les Aras de spix, mais aussi sur son travail de reproduction avec deux amazones rarissimes en captivité et encore plus leurs reproduction:

l'Amazone de Saint Vincent (Amazona guildingii) et l'Amazone imperiale (Amazona imperialis). Sans compter les cacatoes noirs et autres espèces rarissimes.

Yoann

[abonnepdz]

Pairi Daiza n'aurait-il pas obtenu ses aras de Spix par l'ACTP ? Apparemment, les révélations du Guardian ne suscitent guère l'intérêt..

Les Aras de Pairi Daiza viennent de l'ACTP

La Pairi Daiza Foundation s’engage à construire et gérer au sein du Jardin des Mondes, à Brugelette, le second Centre mondial de Conservation et de Reproduction de l’Ara de Spix, après celui de la Fondation ACTP (Association for the Conservation of Threatened Parrots), à Berlin. Ce centre accueillera plusieurs couples d’Aras de Spix confiés par la Fondation ACTP.

Quatre signataires pour un partenariat historique :
- Monsieur Edson Duarte, Ministre brésilien de l’Environnement,
- Monsieur Martin Guth, Président de l’Association for the Conservation of Threatened Parrots (ACTP, Berlin, Allemagne),
- Monsieur Ricardo Soavinski, Président de l’Institut Chico Mendes de Conservation de la Biodiversité (ICMBio, Brasilia, Brésil),
- Monsieur Eric Domb, Président de la Pairi Daiza Foundation (Brugelette, Belgique).

toutes les infos sont sur le site de Pairi Daiza
https://www.pairidaiza.eu/fr/activites/les-aras-de-spix

[Philippe]

Ma question en était moins une qu'une remarque...

[raphaël]

Pairi Daiza n'aurait-il pas obtenu ses aras de Spix par l'ACTP ? Apparemment, les révélations du Guardian ne suscitent guère l'intérêt..

A quel niveau peut-on dire que ces révélations ne suscitent pas d'intérêt ?

[Philippe]

Au niveau de ce fil de discussion...

[Therabu]

On en a déjà brièvement évoqué ce centre fermé au public sur le forum. Ils ont notamment récupéré les aras de Spix d'Al Wabra (et des bec-en-sabot au passage).
Parmi les psittacidés, ils se concentrent pas mal sur les cacatoés noirs australiens (genre Calyptorhynchus et Probosciger) et cacatoés gang-gang (Callocephalon fimbriatum), amazones de Sainte-Lucie (Amazona versicolor), amazones de St Vincent (Amazona guildingii, dont 2 spécimens doivent être transférés sur l'île caribéenne pour soutenir le programme de reproduction), amazones impériales et à cou rouge de Dominique (Amazona imperialis et Amazona arausiaca) ainsi que le 3éme ara bleu, le ara de Lear.

Parmi les griefs, je laisserais de coté ceux concernant son passé sulfureux, qui s'ils n'incitent pas à faire confiance à l'individu, n'impactent pas fondamentalement les programmes de reproduction.
Ne faisant partie d'aucune association zoologique ayant érigé le principe de non-commercialisation (tout relatif déjà) des animaux, il est peu surprenant de constater qu'ne partie de l'activité soit financée par la vente d'oiseaux rares. Je suis plus concerné par les critiques sur les activités de conservation avec les différents pays (Antilles et Brésil) mais l'article ne détaille pas plus cet aspect. Les activités de l'ACTP ne semblent pas totalement désintéressées mais, pour moi, les vraies cibles de cet article sont les organismes australiens et allemands de contrôle qui ne semblent pas avoir rempli leurs missions (peut être sous la menace ou par des faits de corruption).

[radjha]

Tu est sur Therabu qu’ils ont aussi récupéré mes bec en sabot ?

[Philippe]

Merci de ta contribution, Therabu !
L'absence de transparence concernant les comptes de cette association m'apparaît aussi problématique. Quant aux ventes évoquées par l'article, elles seraient tout simplement illégales au regard des permis d'exportation... En filigrane, une question se dessine : la conservation peut-elle éthiquement être laissée aux mains de structures aussi peu surveillées ? Et quelles seront les réactions et les mesures prises par les Etats et les parcs impliqués à l'endroit de l'ACTP...

[Therabu]

Tu est sur Therabu qu’ils ont aussi récupéré mes bec en sabot ?

Une vidéo datant du 25 mai 2018 sur leur page Facebook est ma source d'information.

Quant aux ventes évoquées par l'article, elles seraient tout simplement illégales au regard des permis d'exportation

Et les autorités des deux pays sont au courant ! Il y aura toujours des personnes pour enfreindre ces conventions et perpétuer le trafic d'espèces sauvages de manière clandestine. Mais l'ACTP évolue au plein jour et avec l'aval des autorités "compétentes". Ce sont les garde-fous dont la mission même est de mettre en oeuvre les règlements internationaux qui ne remplissent pas l'objectif qui leur est assigné.

Les structures privés feront toujours l'objet de dérives, et je te rejoins, on peut d'un point de vue éthique se poser la question de leur légitimité sur un tel sujet. Mais comment se fait-il que la puissance publique, représentée par ces agences, fasse preuve de complicité et n'ait pas soulevé l'illégalité de ces transferts et ventes ?

[Philippe]

Effectivement, les agences concernées ont agi, au moins, avec négligence... Et le fait qu'une telle structure puisse agir ainsi (si les faits sont avérés mais The Guardian n'appartient pas vraiment à la presse à sensation) m'apparaît comme révélateur des dessous d'un milieu qui n'a pas encore fait sa mue. Les beaux discours sur les animaux échangés ont du mal à masquer une réalité (très) souvent plus mercantile.
Il me semblait que cette info allait susciter, au moins autant que les faux rochers de Beauval, le débat...

[radjha]

Ok merci Therabu

[raphaël]

Au niveau de ce fil de discussion...

Quand l'info est postée à minuit douze, il me paraît bien tôt d'estimer que le sujet ne passionne pas, le lendemain à 7h58 du matin.