Les cirques vont-ils perdre leurs animaux sauvages ?

[Vinch]

Mordicus et Alex2000 ne font qu’un.

[gibbon]

C'est ce que je pense aussi depuis la lecture des derniers messages de Mordicus. Ils ont exactement le même style d’écriture.

[Thibaut]

A ouais Mordicus tu en perds pas une.
Depuis quand les anti-crique sont une minorité ? Sur BFM ils annoncent 2/3 des français défavorables aux animaux dans les cirques.

Pour le moment la minorité bruyante c'est toi.

[mordicus]

Les sondés ne font que répondre : " Ok, on sait quelle est la bonne réponse à donner, celle qui fera plaisir aux bien-pensants et aux associations médiatiques qui nous tannent le cuir chaque jour de l'année. De toute façon, on a réservé notre billet au Royal Circus pour son dernier spectacle " Mordicus dans la cage aux lions ". Extra ! "

[Antoine6259]

Je n'en suis pas si sur. Les cirques avec animaux n'ont plus l'air de faire grande recette. Après c'est juste un ressenti, peut-être que d'autres pourront confirmer ou infirmer ?

[Thibaut]

Oui bien sûr Mordicus. C'est une thèse compliste aussi et les sondages sont truqués par la propagande bien pensante. Ha les méchants !

Heuresement que le ridicule ne tue pas.

[gibbon]

J'ai un doute sur le fait qu'il y ait telle proportion d'opposants aux cirques avec animaux ; je peux me tromper bien sûr, mais je pense que la réalité serait plus proche du ½ - ½.
J'ai lu plusieurs pages d'avis TripAdvisor sur le cirque Arlette Gruss et j'ai constaté que beaucoup de commentaires se plaignent de l'absence de fauves et d'éléphants dans le spectacle 2019, et souhaitent le retour de ces animaux.
C'est certainement la raison pour laquelle le cirque Arlette Gruss a fait revenir des fauves (lionnes) pour son nouveau spectacle cette année, et qu'il a annoncé le retour d'éléphants pour l'année prochaine.
Voici un article publié le 23 mai 2019 :
https://www.francebleu.fr/infos/societe ... 1558562125

[Antoine6259]

On verra, car j'ai pu voir les manifestations devant leur chapiteau à coté de Lille dernièrement, cela leur a surement fait perdre des spectateurs. Faire revenir des éléphants serait un gros risque à mon avis.

[okapi]

De quoi parlons-nous exactement? De la réalité du nombre ou du pourcentage d'opposants ou du principe même de la détention et de la présentation d'animaux dressés?

[mordicus]

Faire revenir des éléphants serait un gros risque à mon avis.

Cela pourrait être le contraire, du moins en terme d'entrées. Si l'on considère le cas du cirque américain Barnum. En mai 2016, sous la pression des associations animalistes, il arrêtait la présentation des éléphants. Résultat, selon le quotidien régional "Le bien public " : " le déclin des ventes de billets, en grande partie lié à la suppression du clou du spectacle : les éléphants". Quelques mois plus tard, le cirque fermait ses portes.

Un petit nombre d'opposants, bien structurés dans une organisation militante, abondamment relayés par les médias, et grandes conséquences. L'histoire bascule, contre l'avis des habitués du cirque. Les animalistes ont baissé le pouce, et le rideau tombe.

[okapi]

La réalité n'est pas si limpide: la vente des billets pour chacune des unités de Ringling Bros. and Barnum & Bailey (environ 10 millions de spectateurs par an) a toujours essentiellement couvert les frais engendrés par la mise en oeuvre de deux troupes de près de 300 personnes, mais le vrai business a toujours relevé de la vente des produits dérivés (programmes, tee shirts, dvd, peluches, etc.) et des concessions (hot-dogs, pop corn, etc.). Le public de ces deux cirques a toujours été populaire: le fléchissement du pouvoir d'achat n'a pas empêché les familles d'aller au cirque pour quelques dizaines de dollars, mais là où elles repartaient avec un panier moyen équivalent au double du prix des entrées, on est passé à un quasi néant. La véritable raison de l'arrêt de l'activité, elle est là: un effondrement de la rentabilité lié à une récession économique pour une population très précise. La famille Feld est toujours aussi riche et c'est une décision financière avant tout qui a conduit à la fermeture des deux cirques.

[mordicus]

La réalité est opaque en effet. Il n'y a pas eu de récession économique aux Etats-Unis en 2015, 2016. Ou bien les recettes avaient-elles décliné depuis la crise de 2007,2008 ?

Avec un tel cirque itinérant, dépendant des véhicules de transport, on peut aussi se demander si la hausse des prix du pétrole en 2008 ( de 30 jusqu'à 150 dollars le baril ), n'a pas eu un impact majeur. Cela vaut également pour tous les autres cirques nomades, en cas de nouvelle flambée des prix de l'essence.

[okapi]

C'est bien depuis la crise des subprimes que le secteur du divertissement connaît de sérieux problèmes. Las Vegas en a été le reflet immédiat et Broadway a suivi, mais leur profil de clientèle a mieux réussi à s'en sortir que celui de RBBB. Les Feld ont choisi les arenas pour présenter leurs spectacles et nous sommes donc très loin des niveaux de billetterie d'un chapiteau type Cirque du Soleil (2500 places) ou d'un théâtre new-yorkais (2000 places en moyenne). Le Madison Square Garden, c'est 20 000 places, mais dans d'autres villes, c'est entre 40 et 70 000 places: les tarifs pour un loisir populaire démarrent parfois autour de 10$, mais aussi avec de nombreuses opérations commerciales pour remplir la salle pour deux, trois ou quatre représentations, rarement davantage, sauf dans les très grandes agglomérations. La clientèle du Cirque du Soleil, aisée, est aux antipodes de celle de RBBB: c'est pour tenter d'en conquérir une partie que Feld Entertainment a créé le Barnum's Kaleidoscape en 1999, une unité à piste unique, sous chapiteau, implantée dans les banlieues riches des grandes villes, qui a tenu deux ans.
En matière de transport, RBBB se déplaçait en train depuis 1872.

[Antoine]

Cruard Reporter : Des cirques sans animaux ?

CRUARD REPORTER - Beaucoup de gens ne veulent plus d'animaux sauvages dans les cirques. Benjamin Cruard est allé à la rencontre des acteurs de ce secteur pour connaître leur point de vue.

À partir de 2020, la ville de Paris va interdire les animaux dans les cirques. Plus de 380 communes ont également déjà validé cet arrêté. Une situation qui n'inquiète pas Rémy Becuwe, responsable de communication du Cirque Arlette Gruss. D'après lui, ce genre d'interdiction ne relève pas du ressort des mairies mais uniquement de l'Etat. Cependant, d'autres cirques ont décidé d'anticiper ces interdictions en proposant des spectacles sans animaux et plus écologiques. Un débat qui est loin d'être terminé entre les acteurs de ce secteur.

Ce mardi 26 novembre 2019, Benjamin Cruard, dans sa chronique "Cruard Reporter", nous parle de l'interdiction des animaux dans les cirques. Cette chronique a été diffusée dans La Matinale du 26/11/2019 présentée par Pascale de La Tour du Pin sur LCI. Du lundi au vendredi, dès 5h45, Pascale de La Tour du Pin vous présente la Matinale entourée de ses chroniqueurs.

Source avec reportage vidéo : https://www.lci.fr/population/video-cru ... 38673.html

[didier]

Le tout premier éco-cirque - ou l’histoire d’un dompteur de cirque qui a décidé de ranger son fouet.
Il s’appelle André Joseph Bouglione et il est né dans l’une des plus illustres familles circassiennes de France. Avec son épouse Sandrine, il a fait l’essentiel de sa carrière dans les numéros de domptage de tigres, de lions ou d’éléphants. Et puis, un jour, il a décidé d’abandonner le cirque traditionnel.

Totalité de cet intéressant article ici : https://www.franceinter.fr/emissions/l- ... embre-2019