Hébergements au coeur des parcs zoologiques

[didier]

Il me semble que c'est le CERZA qui a lancé cette mode avec ses lodges, depuis La Flèche, Planète Sauvage, Le Pal, etc ... s'y sont mis, est-ce que parmi vous certains ont déjà testé cette formule ou seraient tentés de le faire ?
Récemment M6 a proposé un reportage sur des séjours originaux, un bivouac à Planète Sauvage et un gîte avec vue sur les loups à Rhodes (parc animalier de Ste Croix), étaient testés, l'expérience semblait concluante.

[Vinch]

Il me semble que c'est le CERZA qui a lancé cette mode avec ses lodges, depuis La Flèche, Planète Sauvage, Le Pal, etc ... s'y sont mis, est-ce que parmi vous certains ont déjà testé cette formule ou seraient tentés de le faire ?
Récemment M6 a proposé un reportage sur des séjours originaux, un bivouac à Planète Sauvage et un gîte avec vue sur les loups à Rhodes (parc animalier de Ste Croix), étaient testés, l'expérience semblait concluante.

En France, c'est effectivement le Cerza qui a été le premier à lancer les lodges à l'intérieur d'un parc zoologique. Expérience tellement concluante qu'il était logique que par la suite, d'autres zoos qui ont de la place et souhaitent toujours plus de fréquentation allaient s'y essayer.
Certains zoos, parmi les plus connus, sont réfractaires à cette mode, arguant du fait du dérangement que cela peut occasionner aux animaux, déjà bien perturbés le jour par les nombreux visiteurs, et aussi, du fait qu'il ne faut pas mélanger hôtellerie et zoo.

[jean-marc]

bonjour, moi je pencherai pour Sainte-Croix qui en premier a proposé de l'hébergement au sein du parc ( tentes safari, tente mongol..)

[Panda21]

Mon expérience a été très bonne dans les lodges du Pal, l'avantage là-bas c'est que les animaux ne sont pas dérangés le jour sachant que c'est séparé du parc et que seuls les locataires peuvent les voir le matin et le soir. De toute façon les gens dorment la nuit, c'est très calme donc selon moi il n'y a pas de raison que les animaux soient stressés. Observer les animaux dans la pénombre, où ils sont bien plus actifs que lors d'une visite traditionnelle (J'ai pu voir une poursuite entre zèbres, une parade d'autruches) est une expérience très intéressante pour ceux qui n'ont pas le budget pour aller vivre çà directement in situ.

Pour moi ce n'est pas du tout une mauvaise idée si c'est bien réfléchi comme c'est le cas au Pal. Par contre çà a plus d'intérêt pour les parcs qui nécessitent deux jours de visite.

[raphaël]

En tout cas, la mode semble marcher. Le Cerza a élargi son offre, certains zoos décident même de se spécialiser là dedans, comme La Flèche, qui ressemblera bientôt à un centre hotelier avec des animaux autour. D'autres ont le projet dans les cartons, comme Romagne.
Partout le système rapporte et marche du tonnerre j'ai l'impression, est-ce la réalité ou juste l'image donnée ?

[jean-marc]

Après je ne suis pas certains que le logement en parc puisse se généraliser, l'atrait actuel est lié à un moment unique et privilégié, si les gens se retrouvent à 200 à dormir face aux animaux, le charme sera moindre.. Bref sans visiteurs classiques les parcs ne peuvent pas vivre..

[Panda21]

En tout cas, la mode semble marcher. Le Cerza a élargi son offre, certains zoos décident même de se spécialiser là dedans, comme La Flèche, qui ressemblera bientôt à un centre hotelier avec des animaux autour. D'autres ont le projet dans les cartons, comme Romagne. <br abp="621">Partout le système rapporte et marche du tonnerre j'ai l'impression, est-ce la réalité ou juste l'image donnée ?

Vu que Le Pal va refaire de nouveaux lodges, c'est qu'ils doivent faire de gros bénéfices. D'ailleurs la capacité potentielle sera proche des 200 personnes car il y avait déjà 20 ou 25 lodges pouvant accueillir jusqu'à 5 personnes. Quant au parc animalier de Sainte Croix, j'avais regardé un coup c'était complet pendant les deux années qui suivaient

Après peut-être que leur offre s'est élargie depuis.

[okapi]

J'ai bien aimé mon expérience au Cerza et surtout le plaisir de pouvoir se glisser dans le parc un peu à n'importe quel moment de la journée. Je ne suis pas sûr que ce soit encore le cas et les accès sont désormais plus restreints je crois… A Jersey, c'était aussi très agréable, même si le confort de la maison d'accueil est très basique, mais le plaisir du petit déjeuner à la terrasse du restaurant du zoo face aux ours, ma foi…
Je pense qu'effectivement si ça devient un loisir de masse, avec tentes et caravanes dans la plaine africaine ou bungalows assemblés en zones pavillonnaires à côté du parc, le charme va s'estomper un peu. Ce qui est séduisant, c'est la proximité et la discrétion des structures d'accueil. Si c'est pour multiplier les barres d'hôtels en lisière des zones, ça va être autre chose… Mais ce sera aussi encore plus rentable et ce qui était un aimable appoint, original et imprévu, va se transformer en business réglé.

[raphaël]

Je pense que non, ça va rester en moyenen des hébergements un peu atypiques, un peu nature, des lodges, des yourtes, des cabanes dans les arbres, ou des tanières. C'est ça que voudra le visiteur, une expérience originale. Enfin on dit ça, mais les hôtels luxueux de Beauval ont aussi l'air de bien marcher...
Je ne connais pas les prix pour une nuit mais je pense que c'est assez important, globalement, même si ça doit varier selon les parcs. Donc même avec une capacité d'accueil limité, le zoo doit y gagner.

[Panda21]

Pour les tarifs, quand on compare avec les prix demandés par des hôtels de qualité équivalente, il n'y a rien de scandaleux surtout que les entrées sont souvent comprises dans le prix avec parfois des repas

[okapi]

490€ pour deux nuits, sans l'entrée, obligatoire, pour un service très largement en dessous du milieu de gamme Accor (Mercure par exemple) et avec un décor simpliste, parfois kitsch, c'est vraiment pour la proximité avec les animaux que le séjour se justifie au Cerza…

[Panda21]

J'a vu qu'au Cerza c'était mal foutu, tu payes le même prix que tu sois seul ou à 6 personnes. Au Pal par personne si on y va à deux c'est 122 euros 2 jours 1 nuit avec entrées + diner+ petit déjeuner en basse saison. 20 euros pour les repas, 40 euros pour les entrées, au final la nuitée revient à 60 euros pour un très bon confort. Bon par contre la nourriture est pas top.

[gibbon]

Eh bien, quel emballement pour ces hôtels! Je trouve que, tout comme on peut penser qu'un zoo ne devrait pas faire de cirque, un zoo ne devrait pas faire d'hôtellerie. C'est plus de la flambe pour se la jouer "vraie Afrique" qu'autre chose. Moi, je veux bien dormir au milieu des animaux, avec plaisir, mais en Afrique... Et puis, au Cerza par exemple, quel est l'intérêt de faire dormir des visiteurs en face de l'enclos des rhinocéros unicornes puisque de toute façon ces derniers sont rentrés la nuit dans leur bâtiment. Ce qui serait vraiment intéressant serait de pouvoir les observer tout au long de la nuit, quand on le souhaite, comme dans la nature, justement...

[okapi]

Il y a toujours les gibbons, les muntjacs, les wallabies, les anatidés de l'étang devant les lodges qui, eux, restent dehors la nuit!
Certes, c'est un business parallèle au coeur de métier des parcs, certes c'est du sauvage à bon compte, certes c'est parfois cher pour ce que c'est, mais pour beaucoup, c'est un petit dépaysement et, peut-être, un lien supplémentaire vers une démarche de compréhension…

[Kitzo.]

Une question que je me pose à propos des lodges. Nous pouvons sortir des lodges et être dans le parc seul ou pas? Y'a t'il une limite?