Conseil photo

[TIGREDESUMATRA-21]

Je voudrais me lancer dans la photo reflex,j'ai repéré grace à vos ancien messages un appareil: le Canon 450d, pouvez vous me dire si il prend de bonnes photos et me conseiller en thermes d'objectifs pour la photos en zoos.

Merci

[jose1209]

Le boitier est une partie de la solution, le sujet est vaste je vais essayer de faire court.

le choix du matériel est en fonction du prix. Tu sembles parti pour canon, mais tu peux aussi envisager Nikon par exemple.
Le boitier n'est qu'une partie du prix, les objectif sont une part très importante des reflex.
Le 450 est chez canon l'entrée de gamme des reflex de l'années passée. l'entrée de gamme est le 1000D actuellement ensuite le 450 D ensuite le 50D ensuite le 5D MK2 et ensuite le 1DS MKIII

Voilà je viens de couvrir les boitier de l'entrée de gamme au haut de gamme à 7000 € environ.

Pour débuter un 450D me semble un bon appareil (il l'était, ce n'est pas parce que des nouveaux modèles arrivent tout le temps qu'il ne l'est plus).

Ensuite le choix des objectifs, c'est là qu'un bon choix est important.

dans un zoo normal à mon avis au dessus de 300mm c'est exagéré, je ne prend quasiment jamais le 500mm dans un zoo j'utilise toujours le 70-200mm avec éventuellement un multiplicateur (1,4) c'est suffisant. dans mon sac si je ne fait pas de macro j'ai un 17-70 mm puis un 70-200 mm et un multiplicateur (1,4) ca couvre 99% des besoins. au dessus je ne l'utilise qu'en pleine nature ou je ne peux vraiment pas approcher les animaux.

[url]donc en gros un 450D avec un 17-50 ou 17-70 puis un 70-300 mm me semblent être un bon matériel pour débuter.[/url]

l'objectif stabilisé est toujours un plus, il faut éviter les flous de bougé !!


Considère tout de suite les autres marques. dans mon cas quand le D300 nikon est sorti j'avais evisagé sérieusement de changer de marque. le problème c'est qu'avec plus de 4000 € d'objectifs, ca fait un sacré investissement pour tout changer. En gros quand on commence une marque on s'y tiens à cause des accessoires qui ne serviraient plus.


j'espère n'avoir pas été trop long, ni trop court dans les explications et ce n'est que mon avis d'autres en ont peut etre un différent.


josé

[TIGREDESUMATRA-21]

Merci beaucoup José.

Est-ce que un 70-300+un 17-70mm suffiraient pour la photo en zoo où les animaux sont plus éloignés comme le parc des félins?

Merci d'avance.

[jose1209]

oui à moins que tu ne veuilles faire des portraits d'animaux qui se trouvent à 50 mètres


josé

[TIGREDESUMATRA-21]

Merci encore José,
Mais je ne sais pas quelles marques prendre niveau objectifs (Tamron, Sigma, Canon...) Tamron et Sigma ont des prix attractifs mais niveau performances,je ne sais pas, mais je pense que Canon est le mieux.

Pourait-on me faire la liste d'objectifs 70-300mm et 17-70mm performant, pas trop cher, de préférence stabilisés et compatible avec un Canon 450D que je souhaite prochainement acheter?

Merci.

[jose1209]

http://www.eos-numerique.com/index.php?ind=reviews&op=section_view&idev=8
ici tu trouveras une liste de boitier et des commentaires

http://www.eos-numerique.com/index.php?ind=reviews
ici tu trouveras les objectifs avec des avis.

en ce qui concerne l'achat, attend l'approche de noel je suis certain que tu auras des occasions dans certaines grandes surfaces avec des packs boitier+ objectif

un nikoniste devrais aussi donner sont avis ce serait pas mal.
la revue chasseur d'images a des tests très complets et relativement indépendants.


avant d'acheter mon premier reflex j'ai passé beaucoup d'heures à parcourir les forum spécialisés pour me faire ma propre opinion, c'est mon conseil !

josé

[TIGREDESUMATRA-21]

Merci pour les liens,

Même avec tous ces objectifs je n'arrive pas à me décider, j'en ai quand même repérer quelques uns:
_Tamron 18-270mm
_Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM+Sigma 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro
_Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2+Sigma 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro
_Sigma 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro+Sigma 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro

Lequel de ces 4 lots d'objectifs me conviendrait le mieux?

[Math 63]

Je ne suis pas spécialiste, mais plusieurs "pros" du forum m'ont fortement déconseillé les Tamron, très très très mauvais matériel!

[TIGREDESUMATRA-21]

Merci beaucoup Math 63.

[jose1209]

hum ... c'est un choix très personnel, je ne suis pas sensé choisir à ta place.

sachant ce que je sais, j'aurais pris le dernier le sigma 70-300, il est très bien (il n'est pas stabilisé) j'ai fait des clichés dont je suis content avec. le 17-70 est bien aussi.
d'ailleur ma copine utilise quasiment que le 70-300 sigma pourtant elle pourrait se contenter souvent du 28-135 stabilisé qu'elle possède aussi.
Donc le modèle apo 70-300 sigma me semble un bon téléobjectif de début ainsi que le boitier 450D eos canon. pour ce qui est du grand angle ou photos plus larges dirons nous, le 17-70 est bien !



cependant, un 300 mm F2,8 canon est mieux pour ce genre de chôses il ne vaut que 4000 € environ, je ne parles pas du 500 F4 sympa aussi.


jose

[TIGREDESUMATRA-21]

Je te remerci encore une fois pour ce que tu fais.

[TIGREDESUMATRA-21]

J'ai peut être trouvé autre chose,le pentax k20D+DA 55-300mm f/4-5,8 ED+DA 18-55mm f/3,5-5,6 AL II,comme l'appareil est déjà stabilisé pas besoin de repayer la stabilisation sur chaque objectifs et en plus en ce moment pentax rembourse 100 euros sur l'achat d'un k20D.

J'attends vos avis.
Merci.

[TIGREDESUMATRA-21]

Ou 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro(sigma)+DA 18-55mm f/3,5-5,6 AL II(pentax)+K20D.

[rorodu74]

Bonjour,

je reprends ce sujet, pour éviter d'en créer un inutilement....je me renseigne sur les appareils photos instantanée! Je me doute bien que la qualité d'image est peut-être moins bonne que celle des numériques...

Les personnes de ce forum en ayant, pouvez-vous m'en conseillez s'il vous plait ?

Merci par avance!