Lupast a écrit:Merci beaucoup pour partager vos réflexions et avis ! J'ose d'ailleurs en abuser en vous posant une autre question :
Quelles espèces pourraient correspondre à ces mots de M. Emmanuel Mouton " petite espèce menacée de disparition ayant un fort capital de sympathie auprès du grand public" ?
Il suffit de regarder le plan de collection de Calviac :
Grosso modo : callitrichidés, lémuriens, marsupiaux, poudou auquel on peut ajouter les petis carnivores (panda roux, mangoustes, mustelidés), écureuils
Comme le dit Okapi je ne suis pas sur que cette définition soit celle à suivre pour définir un plan de collection. L'aspect "fort capital de sympathie" exclut de fait la majorité des rongeurs, des passereaux mais aussi et surtout des reptiles, amphibiens et insectes. Précisément là où l'élevage en captivité s'est révélé être le plus efficace mais où les parcs manquent d'investissement.
Et si l'on se restreignait à cette définition, les réussites qu'ont connu les zoos avec les grands ongulés ou certains gros oiseaux comme les vautours n'auraient peut être pas existé.
Il serait peut être intéressant de construire le plan de collection en prenant en compte le type de menace qui pèse sur l'espèce et si le zoo est à même d'y remédier. Plusieurs espèces courantes en captivité sont absentes de leur milieu naturel. L'élevage en zoo est bien plus efficace pour sauver une espèce qui a disparut de son milieu (chasse, maladie) qu'une espèce qui perd son habitat.